臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第488號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 江衍龍
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第4216號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文江衍龍犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日；又犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日；又犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日；又犯詐欺得利罪，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。應執行有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
未扣案價值相當於新臺幣八萬三千八百八十七元之財產上不法利益及價值新臺幣五百五十三元之財物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：江衍龍意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、詐欺得利及行使偽造準私文書之犯意，未經游騰智之同意或授權，持竊得（竊盜部分業經本院以113年度審易字第2010號判決判處有期徒刑10月確定）之游騰智所有之國泰世華銀行信用卡（卡號4023-XXXX-XXXX-9650，詳卷，下稱本案信用卡），分別於如附表所示之時間、地點，或在實體商店以持信用卡感應方式、或在網路商店輸入信用卡資訊並偽造不實之刷卡消費電磁紀錄之方式，佯為游騰智本人在如附表所示之實體商店或網路商店消費而行使之，因而詐得如附表所示金額之財物或財產上之利益。嗣游騰智發現信用卡遭到盜刷，報警處理，經警詢線調閱監視錄影畫面及信用卡刷卡紀錄，始查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告江衍龍於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。
㈡告訴人游騰智於警詢之陳述。
㈢信用卡交易明細表、監視器畫面截圖。
三、論罪科刑：㈠核被告就如附表編號1、21、22所為，均係犯刑法第216條、
第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書罪、同法第339條第2項之詐欺得利罪；就如附表編號2至20、25至36所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪；就如附表編號23、24所為，則均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告就如附表編號1、21、22所示犯行偽造準私文書，復傳輸以行使，其偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告就附表編號1至20（即112年12月25日）、編號22至32（
即113年1月16日）、編號33至36（即113年1月17日）所示之數次盜刷消費之行為，應係分別基於單一盜刷告訴人所有本案信用卡消費之犯罪決意，並於密接時間、地點，接續實施同一犯罪，且侵害同一被害人之財產法益，其各次盜刷消費之各行為間獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯，而分別僅論以詐欺取財、詐欺得利一罪。
㈢被告為達盜刷本案信用卡之同一行為，而以該信用卡於112年
12月25日多次消費（即附表編號1至20）及113年1月15日（即附表編號21）刷卡消費之行為，均應係以一行為同時犯詐欺得利及行使偽造準私文書罪，為想像競合犯，均從一重之行使偽造私文書罪處斷；另於113年1月16日（即附表編號22至32）多次刷卡消費之行為，則係以一行為同時犯詐欺得利、詐欺取財及行使偽造準私文書罪，為想像競合犯，從一重之行使偽造準私文書罪處斷。
㈣又被告就112年12月25日、113年1月15日、16日、17日所示4
日之犯行間，其犯罪時間顯有區隔、地點亦不相同，且衡情於被告於各日之刷卡消費行為結束後，犯意業已獲得滿足，已屬完成犯行，前開4日間之犯行間顯然亦各具獨立性，要無難以切割之情形，故被告就前述4日之犯行間，自無密切不可分之關係，應就各日各自構成犯罪，則被告就前開112年12月25日、113年1月15日、16日、17日之犯行，其犯意個別、行為互殊，應予分論併罰。起訴書認被告本案4日所為之犯行應屬接續犯而論以一罪，容有誤會，另本院就罪數部分，業已於準備程序時告知被告，自無礙其等之防禦權，附此敘明。㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思守法自制，循正當
途徑獲取所需，貪圖一己之私，使用告訴人信用卡購買遊戲點數或食物，致告訴人、如附表所示之商店均受有損害，顯不尊重他人財產權益，危害社會交易及金融秩序，其行為應予非難，惟念被告犯後坦認犯行，然迄今未與告訴人達成和解，復未取得告訴人之諒解，並斟酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害暨被告之教育程度等一切情狀，就前開112年12月25日、113年1月15日、16日、17日所為之犯行，依序分別量處有期徒刑3月、2月、3月、2月，並均諭知易科罰金之折算標準。復衡酌被告所犯上開犯罪之時間密接，並考量其犯罪類型、行為態樣、動機、責任非難重複程度等各情，本於罪責相當原則之要求，在法律外部性及內部性界限範圍內，綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑如主文所示，並就所定其之應執行刑部分，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：㈠被告詐得如附表編號1至22、25至36所示合計價值相當於新臺
幣（下同）8萬3,887元之財產不法利益及附表編號23、24所示價值553元之財物，核屬其本件之犯罪所得無訛，並未扣案，亦未實際賠償予告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡如附表所示之本案信用卡固係被告用於本案犯行所用之物，
然該信用卡非被告所有，自不予宣告沒收、追徵，併予敘明。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。本案經檢察官鍾瀚逸提起公訴，檢察官甘佳加到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 陳彥年以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 季珈羽中 華 民 國 115 年 8 月 3 日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。附表：
編號 交易日期 交易地點、方式 購買之商、交 易之金額 (新臺幣) 商店 1 民國112年12月25日7時53分許 網路交易 （填載卡號） 270元 （遊戲點數） GOOGLE*FISH3D LINE 2 112年12月25日4時44分許 桃園市○○區○○○路0段00號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 統一超商-金權 3 112年12月25日7時54分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,940元 （遊戲點數） 統一超商-家權 4 112年12月25日7時55分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,690元 （遊戲點數） 統一超商-家權 5 112年12月25日7時56分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 統一超商-家權 6 112年12月25日8時1分許 桃園市○○區○○路0號 （刷卡感應） 2,000元 （遊戲點數） 萊爾富-中壢環北店 7 112年12月25日8時2分許 桃園市○○區○○路0號 （刷卡感應） 2,000元 （遊戲點數） 萊爾富-中壢環北店 8 112年12月25日8時3分許 桃園市○○區○○路0號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 萊爾富-中壢環北店 9 112年12月25日8時4分許 桃園市○○區○○路0號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 萊爾富-中壢環北店 10 112年12月25日8時5分許 桃園市○○區○○路0號 （刷卡感應） 2,000元 （遊戲點數） 萊爾富-中壢環北店 11 112年12月25日8時19分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,690元 （遊戲點數） 統一超商-家權 12 112年12月25日8時20分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,690元 （遊戲點數） 統一超商-家權 13 112年12月25日8時20分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,690元 （遊戲點數） 統一超商-家權 14 112年12月25日8時21分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,690元 （遊戲點數） 統一超商-家權 15 112年12月25日8時22分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 統一超商-家權 16 112年12月25日8時22分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,690元 （遊戲點數） 統一超商-家權 17 112年12月25日8時23分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 統一超商-家權 18 112年12月25日8時23分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 統一超商-家權 19 112年12月25日8時24分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 統一超商-家權 20 112年12月25日8時24分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,500元 （遊戲點數） 統一超商-家權 21 113年1月15日4時52分許 網路交易 （填載卡號） 1,565元 （遊戲點數） DRI*TENORSHARE.COM 22 113年1月16日6時20分許 網路交易 （填載卡號） 1,336元 （遊戲點數） DRI*TENORSHARE.COM 23 113年1月16日18時5分許 桃園市○○區○○路00號 （刷卡感應） 121元 （食品、飲料） 臺灣麥當勞SOK-06 24 113年1月16日18時7分許 桃園市○○區○○路00號 （刷卡感應） 432元 （食品、飲料） 臺灣麥當勞SOK-06 25 113年1月16日19時13分許 桃園市○○區○○路00號、87號1樓 （刷卡感應） 2,490元 （遊戲點數） 統一超商-興美 26 113年1月16日19時16分許 桃園市○○區○○路0段000號1樓 （刷卡感應） 2,800元 （遊戲點數） 全家便利商店-中壢國美 27 113年1月16日19時23分許 桃園市○○區○○路00號、87號1樓 （刷卡感應） 2,670元 （遊戲點數） 統一超商-興美 28 113年1月16日22時3分許 桃園市○○區○○路00號、87號1樓 （刷卡感應） 2,980元 （遊戲點數） 統一超商-興美 29 113年1月16日22時8分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,870元 （遊戲點數） 統一超商-美壢 30 113年1月16日22時34分許 桃園市○○區○○街00號 （刷卡感應） 2,800元 （遊戲點數） 全家便利商店-中壢中美 31 113年1月16日22時38分許 桃園市○○區○○路0段00號 （刷卡感應） 2,980元 （遊戲點數） 統一超商-美壢 32 113年1月16日22時42分許 桃園市○○區○○路0段000號1樓 （刷卡感應） 2,750元 （遊戲點數） 全家便利商店-中壢國美 33 113年1月17日11時51分許 桃園市○○區○○路00號、85號 （刷卡感應） 2,980元 （遊戲點數） 統一超商-紅番茄 34 113年1月17日11時58分許 桃園市○○區○○路00號1樓 （刷卡感應） 2,836元 （遊戲點數） 全家便利商店-桃園車站 35 113年1月17日13時29分許 桃園市○○區○○路0段000號、290號 （刷卡感應） 2,980元 （遊戲點數） 統一超商-華壢 36 113年1月17日13時44分許 桃園市○○區○○路000號 （刷卡感應） 2,000元 （遊戲點數） 萊爾富-中壢正神店 總金額（新臺幣） 8萬4,440元