臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第158號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 PHAN THI HUE上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第28329號），本院受理後（114年度審交易字第1245號），被告於偵查程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文PHAN THI HUE犯過失傷害罪，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡爰審酌被告駕車上路，臨時於路邊停車時，本應遵守交通安
全規則，以維自身及其他用路人之安全，竟疏未注意後方有無行人或來車，即貿然開啟車門，因而肇致本件交通事故，令告訴人受有如附件起訴書犯罪事實欄一所載之傷勢，其所為不當，應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告之過失程度、告訴人蔡廷寬所受傷勢；並考量被告自陳高中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（詳臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第28329號卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 7 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第28329號被 告 PHAN THI HUE（中文名：潘氏惠，越南籍）上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN THI HUE（中文名：潘氏惠，下稱潘氏惠，就其所犯肇事逃逸罪嫌部分另為不起訴之處分）於民國114年5月6日12時35分許，將其所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，臨時停置在桃園市○○區○○路0段000號前，欲開啟車門下車時，本應注意車輛於路邊停車，欲開啟車門時，應注意行人、車輛並讓其先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然開啟車門，適逢蔡廷寬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至上開車輛左側，旋遭車門撞擊倒地，致蔡廷寬受有左橈尺骨骨折之傷害。
二、案經蔡廷寬訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘氏惠於警詢時及偵查中坦承不諱，並經告訴人蔡廷寬於警詢時及偵查中指訴明確，且有天主教輔仁大學附設醫院醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器影像畫面截圖4張、現場及車損照片24張等附卷可稽。按汽車臨時停車或停車，開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，道路交通安全規則第112條第5項第3款定有明文，被告駕駛車輛自應遵守上開規定，竟貿然開啟駕駛座車門而肇事，其就本件車禍事故之發生具有過失至明，並與告訴人所受傷害結果間具有相當因果關係，足認被告之自白與事實相符，犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 檢 察 官 翟恆威本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書 記 官 楊美蘭附錄本案所犯法條：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。