臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第229號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 何傑雄上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第55005號），嗣因被告自白犯罪（115年度審交訴字第60號），經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文何傑雄犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告何傑雄於本院準備程序中之自白」（見本院審交訴卷第26頁）外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車因過失不慎肇
事，致被害人簡日彬受傷後，未報警或停留現場待警方到場處理，亦未即時對其施以救護或為其他必要之措施，即逕行騎車離去，所為誠屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，暨衡以被告已與被害人成立和解並如數給付完畢，被害人亦請求對被告從輕處理等情，經被害人陳明在卷（見偵卷第90頁），再兼衡被告於本院準備程序中自陳所受教育程度為高中畢業，現已退休，家庭經濟狀況勉持（見本院審交訴卷第27頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、緩刑：查被告雖前於民國99年間有因故意犯罪受有期徒刑之宣告並執行完畢之紀錄，然該案執行完畢之日與本件判決時已相距逾5年，而仍符合刑法第74條第1項第2款所定得宣告緩刑之前提要件。本院考量被告犯後坦承犯行，並已與被害人成立和解且賠償完畢，業如前述，堪認被告已以實際行動彌補己過，雖因一時失慮，致罹刑典，經此偵審程序及上開罪刑宣告，當已知所警惕，信無再犯之虞。是本院綜合上情，認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官蔡孟利提起公訴，檢察官王俊蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
刑事審查庭 法 官 郭于嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 姚承瑋中 華 民 國 115 年 8 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第55005號被 告 何傑雄上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何傑雄於民國114年8月31日上午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區九和五街往六和路方向行駛，於同日上午11時22分許，行經九和五街42號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，致所騎乘之機車不慎碰撞行走於九和五街之行人簡日彬，造成簡日彬倒地，並因此受有左髖關節挫傷、左肩挫傷、左小腿擦挫傷等傷害（涉嫌過失傷害部分，另為不起訴處分）。詎何傑雄明知肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未為任何救護行為，亦未待警方到場處理，即逕自逃離現場，嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何傑雄於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與證人即被害人簡日彬於警詢時及本署偵查中之證述情節相符，且有天成醫療社團法人天晟醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、監視器錄影檔案光碟1片及影像截圖9張、現場照片4張在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。另請審酌被告已與被害人達成和解，此為被害人所陳明，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
檢 察 官 蔡 孟 利本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
書 記 官 許 弘 楷附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。