臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第51號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 吳瑞銀上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第45516號），嗣因被告自白犯罪（114年度審交訴字第419號），經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文吳瑞銀犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳瑞銀於本院準備程序中之自白」（見本院審交訴卷第30頁）外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車因過失不慎肇
事，致告訴人張永霖受傷後，未報警或停留現場待警方到場處理，亦未即時對其施以救護或為其他必要之措施，即逕行騎車離去，所為誠屬不該；惟念及被告犯後終能坦承犯行之態度，暨衡以被告已與告訴人以賠償新臺幣1萬5,000元為條件成立和解並給付完畢，告訴人亦請求對被告從輕量刑，並同意給予被告緩刑之機會等情，有本院公務電話紀錄表在卷可考（見本院審交訴卷第25頁），另參諸告訴人因本件交通事故所受傷勢尚非甚鉅，再兼衡被告於本院準備程序中自陳所受教育程度為高職畢業，職業為保全，家庭經濟狀況勉持（見本院審交訴卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、緩刑：末查，被告前無任何前案紀錄，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附法院前案紀錄表可憑；考量被告犯後坦承犯行，並已與告訴人成立和解且如數賠償完畢，業如前述，堪認被告已以實際行動彌補己過，雖因一時失慮，致罹刑典，然經此偵審程序及上開罪刑宣告，當已知所警惕，信無再犯之虞。是本院綜合上情，並參酌告訴人對本案之意見，認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官郝中興提起公訴，檢察官鄭芸到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事審查庭 法 官 郭于嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 姚承瑋中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第45516號被 告 吳瑞銀上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳瑞銀（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）於民國114年6月27日上午7時35分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市桃園區寶慶路往大興西路2段方向行駛，行經寶慶路與瑞慶路口，欲左轉瑞慶路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉，適有張永霖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿寶慶路往莊敬路2段方向直行駛至該路口，見狀為閃避吳瑞銀上開機車而急煞滑倒在地，致張永霖受有頭部外傷、右前臂、右膝、右足踝挫擦傷、右手、左小腿擦傷及右髖部挫擦傷等傷害。詎吳瑞銀於發生交通事故致人傷害後，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未停留現場協助救助受傷倒地之張永霖，或靜候交通警察前往處理，即離開現場。嗣經警據報到場處理，並調閱監視器畫面而循線查獲。
二、案經張永霖訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 一 被告吳瑞銀於警詢及偵查中之供述 被告否認有何上揭犯行，辯稱：我與告訴人張永霖並未發生擦撞，我騎過去後，見告訴人上開機車滑到我旁邊，我以為告訴人係與他人發生擦撞，所以我才走等語。 二 告訴人張永霖於警詢時之指訴 指訴告訴人於上揭時地為閃避被告上開機車而摔倒在地，被告卻未留下處理而直接騎車離去之事實。 三 桃園市政府舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、監視器光碟1片及監視器暨現場照片共21張 證明全部犯罪事實。 四 敏盛綜合醫院診斷證明書1份 證明告訴人於同日至該院急診，經診斷受有前揭傷勢之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之發生交通事故逃逸罪嫌。復請審酌被告與告訴人達成和解，有聲請撤回告訴狀1份附卷可參，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 檢 察 官 郝 中 興本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 書 記 官 李 芷 庭 所犯法條：刑法第185條之4第1項前段 中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。