臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第79號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 蘇志成上列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第45826 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文蘇志成犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蘇志成於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之4 第1 項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害逃逸罪。
㈡爰審酌被告駕車致人受傷後，未施以救護措施或報警處理，
亦未停留現場以釐清肇事責任，未得被害人張永中之同意旋即逕自駕車離去而逃逸，罔顧被害人之安危，所為實不足取，並考量被告犯後對其犯行終坦承不諱之犯後態度，兼衡被害人所受傷勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；併考量被告素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢末按緩刑之宣告，除應具備刑法第74條第1 項所定條件外，
並須有可認為以暫不執行刑罰為適當之情形，始得為之。查被告符合同法第74條第1 項第2 款之要件，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告固因一時失慮致犯本案之罪，而於犯後坦承犯行，然因未能與本案被害人達成和解，賠償其所受損害，亦未取得之諒解，難認被告有真摯彌補之意，因認被告並無以暫不執行刑罰為適當之情形，爰不予宣告緩刑，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官郝中興提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 115 年 7 月 1 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第45826號被 告 蘇志成上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇志成於民國114年7月15日晚間9時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市平鎮區中豐路往中壢區方向行駛，行經中豐路與中豐路510巷口，欲迴轉至對向車道返回其位於桃園市平鎮區中豐路居所（地址詳卷）時，本應注意汽車迴車前，應暫停，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然迴轉至對向外側車道，適有張永中騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中豐路之外側車道往龍潭方向直行駛至，見狀閃避不及而撞擊蘇志成車輛之右後方，致張永中（過失傷害部分，未據告訴）受有頸部挫傷，疑似中心脊髓症候群等傷害。詎蘇志成於發生交通事故致人傷害後，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未停留現場協助救助受傷之張永中，或靜候交通警察前往處理，即右轉駛入其上開居所。嗣經警據報到場處理，並調閱監視器畫面而循線查獲。
二、案經張永中訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 一 被告蘇志成於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上揭時地迴轉返家之事實，惟否認有何上揭犯行並辯稱：我當時進入我居所入口處，有聽到一聲喀的聲音，以為是石頭打到車底盤，我回頭看沒有看到，可能剛好告訴人張永中倒地，故我不知道有發生碰撞，碰撞力道不大，車後刮痕應該是對方緊急煞車機車把手刮到，我認為我沒有肇事，是告訴人車速太快撞到我車尾等語。 二 告訴人張永中於警詢時之指訴 指訴告訴人上開機車於上揭時地與被告上開車輛發生碰撞後，被告直接駛離現場之事實。 三 本署勘驗筆錄、桃園市政府舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、監視器光碟1片及監視器、現場暨車損照片共23張 證明被告上開車輛與告訴人上開車輛發生碰撞，被告車輛之後方明顯有刮痕，及被告當場直接駕車離去之事實。 四 聯新國際醫院診斷證明書1份 證明告訴人於114年7月15日晚間9時36分許至該院急診，經診斷受有前揭傷勢之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之發生交通事故逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 12 日 檢 察 官 郝 中 興本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 11 月 15 日 書 記 官 李 芷 庭 所犯法條：刑法第185條之4第1項前段 中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。