臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度審原簡字第5號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李子恒指定辯護人 公設辯護人彭詩雯上列被告因家暴恐嚇案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第29698號)，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０４犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告Ａ０４於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
(一)按家庭暴力防治法所稱之家庭暴力，係指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪；而該法所稱家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：⑴配偶或前配偶；⑵現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者；⑶現為或曾為直系血親或直系姻親；⑷現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第2 款、第3 條分別定有明文。經查，被告Ａ０４與告訴人Ａ０２前曾共同居住，此據被告於偵訊時陳述明確，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第2款規定之家庭成員關係，故被告所為，核屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，然因家庭暴力防治法並無罰則規定，自仍應依刑法之規定論處。是核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
(二)被告先後以附件起訴書犯罪事實欄所載之言語恫嚇，係基於單一恐嚇危害安全犯意，於密接時間、地點內，反覆實施恐嚇行為，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上應視為數個舉動之接續實施，合為包括之一行為予以評價，只論以單一之恐嚇危害安全罪。
(三)爰審酌被告僅因細故即為本件犯行，率然恫嚇告訴人，助長社會暴戾風氣，可見被告法治意識薄弱，所為實有不該，惟念被告犯後終能坦承犯行之態度，告訴人表示已原諒被告，且請求給予最低刑責等情，此有告訴人之陳述狀在卷可參（見本院卷第51頁），兼衡被告之犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官江亮宇到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事審查庭 法 官 蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳韋彤中 華 民 國 115 年 5 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第29698號被 告 Ａ０４上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４（涉犯傷害罪嫌，另為不起訴之處分）與Ａ０２曾為同居情侶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款之家庭成員關係。Ａ０４因故與Ａ０２發生糾紛，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國114年4月7日19時至20時許、同年月14日10時53分許，分別以傳送語音訊息、致電等方式，對Ａ０２恫稱：「把你塞在水溝」、「腳斷他媽媽的 讓你媽掰咖」、「去死」、「電擊棒給你電到咪咪冒冒 電到不能動為止」、「叫你媽媽來收屍」、「棺材就給我準備好」、「你那白色車子 我騎到青年公園 我賴打直接給你燒光光」等語，以上開加害於生命、身體、財產之方式，致身在桃園市觀音區工作地點（地址詳卷）之Ａ０２心生畏懼。嗣經Ａ０２報警處理，始悉上情。
二、案經Ａ０２訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告Ａ０４矢口否認上開犯行，辯稱：我喝醉了沒印象等語。惟查，上開犯罪事實，業經告訴人Ａ０２於警詢中指訴在卷，並有錄音檔及譯文在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第305條家庭暴力罪之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 檢 察 官 Ａ０１本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 書 記 官 曾幸羚所犯法條家庭暴力防治法第2條本法用詞定義如下：一、家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、 控制、脅迫或其他不法侵害之行為。二、家庭暴力罪：指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其 他法律所規定之犯罪。三、目睹家庭暴力：指看見或直接聽聞家庭暴力。四、騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或 製造使人心生畏怖情境之行為。五、跟蹤：指任何以人員、車輛、工具、設備、電子通訊或其他 方法持續性監視、跟追或掌控他人行蹤及活動之行為。六、加害人處遇計畫：指對於加害人實施之認知教育輔導、親職 教育輔導、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他輔導、治 療。中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。