臺灣桃園地方法院刑事判決
115年度審原侵訴字第4號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 馮文華指定辯護人 本院公設辯護人羅丹翎上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第54419號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文Ａ０５犯乘機猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告Ａ０５於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯第225條第2項之乘機猥褻罪。
㈡被告於114年8月24日0時至6時20分期間，接續撫摸代號AE000
-A0000000男子（真實姓名詳卷，下稱A男）陰莖21次之行為，係基於單一犯意，於密接之時、地所為，且侵害相同之法益，其各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，自應論以接續犯之一罪。
㈢爰審酌被告與A男素不相識，竟趁A男熟睡不能抗拒之際，心
生歹念，對A男為附件起訴書犯罪事實欄一所載之猥褻犯行，其所為侵害A男之身體及性自主權，顯屬非是，應予懲處；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其素行、犯罪之動機、手段、情節；並考量被告自陳從事物流，需扶養父親（詳本院卷第38頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官陳美華到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 9 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第225條對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第54419號被 告 Ａ０５上列被告因妨害性自主案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、Ａ０５與代號AE000-A0000000男子（真實姓名詳卷，下稱A男）互不相識，Ａ０５於民國114年8月23日某時至桃園市○○區○○路000號娛樂高手電競會館，見A男於其隔壁座位熟睡，竟基於乘機猥褻之接續犯意，利用其熟睡而不知抗拒之狀態，於同年月24日0時至6時20分間，徒手隔著A男褲子觸摸其陰莖共21次，對其為乘機猥褻行為得逞。
二、案經A男訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單編號 證據名稱 待證事實 １ 被告Ａ０５於偵查中之供述 坦承其有於上揭時、地，乘告訴人A男熟睡之際，徒手觸碰其陰莖之事實。 ２ 告訴人A男於警詢中之指訴 證明被告有於上揭時、地，乘其熟睡之際，徒手觸碰其陰莖多次之事實。 ３ 娛樂高手電競會館監視器影像及本署檢察官115年2月23日勘驗筆錄各1份 證明被告有於上揭時、地，徒手觸碰告訴人陰莖21次之事實。
二、按刑法第225條第1項之乘機性交罪，係指對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者。所謂其他相類情形，係指與精神、身體障礙、心智缺陷等相類似，無法辨識外界事物而言。倘被害人熟睡，對外界事務無法辨識而不知抗拒，即屬之，最高法院101年度台上字第4996號判決意旨參照。
三、核被告Ａ０５所為，係涉犯刑法第225條第2項之乘機猥褻罪嫌，被告多次觸碰告訴人A男陰莖之行為，係基於單一之乘機猥褻犯意，於密切接近之時間、地點實施，且係侵害相同法益，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯，而為包括之一罪。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
檢 察 官 Ａ０１本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書 記 官 胡瑞芬所犯法條中華民國刑法第225條（乘機性交猥褻罪）對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。