臺灣桃園地方法院刑事判決115年度審易字第1553號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 鄧紫涵
朱淑芬上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵字第177號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人鄧紫涵（下稱被告鄧紫涵，所涉恐嚇危害安全罪嫌，另經臺灣桃園地方檢察署檢察官不起訴之處分）與被告即告訴人朱淑芬（下稱被告朱淑芬）均為址設桃園市○○區○○○路000號之「富宇天匯社區」之住戶，2人於民國113年6月13日21時15分許，在「富宇天匯社區」之1樓大廳因細故而發生爭執，詎其等竟分別基於傷害之犯意，徒手相互拉扯他方，致被告朱淑芬因此受有腕部挫傷、手肘挫傷等傷害，被告鄧紫涵則受有左前臂扭傷及擦傷等傷害。因認被告2人係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告2人被訴前揭罪名，依刑法第287條本文規定，須告訴乃論。茲因其等於本院言詞辯論終結前，互相撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑（本院卷41、43、45-46頁），依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
刑事審查庭 法 官 林其玄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉貞儀中 華 民 國 115 年 7 月 17 日