臺灣桃園地方法院刑事判決115年度審易字第390號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 AE000-A114095B（真實姓名年籍詳卷）上列被告因家暴妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第27430號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即代號AE000-A114095B號之成年男子（真實姓名詳卷）與告訴人即代號AE000-A114095號之成年女子（真實姓名詳卷）前為配偶，2人具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。被告竟基於無故侵入住宅之犯意，於民國114年2月26日17時30分許，未經告訴人同意，擅自進入告訴人位於桃園市平鎮區之住處（住址詳卷）。因認被告涉犯刑法第306條第1項侵入住宅罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。
三、經查，本件被告被訴家暴妨害自由案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌，依同法第308條第1項規定，須告訴乃論。茲告訴人已於115年2月10日具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀可稽（見本院卷第31頁）。依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事審查庭 法 官 郭于嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋中 華 民 國 115 年 2 月 24 日