臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度審聲字第24號聲 請 人即告 訴 人 宋佳蕙上列聲請人因被告PRECIA MARY ANN MALONDA違反洗錢防制法等案件（本院114年度審訴字第3180號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人宋佳蕙（下稱聲請人）因向中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）申請領回其因遭本案詐欺集團詐欺而匯入被告PRECIA MARY ANN MALONDA名下中華郵政帳號:00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）之款項遭拒，爰向本院聲請協助提供公文，以利聲請人向郵局辦理退款事宜，而向本院聲請發還上開款項等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。又犯罪所得之財物倘有應發還被害人者，其應發還之對象係指全體被害人而言，得發還之犯罪所得，以經實際依法扣押者為限，未經扣押部分，自無從發還被害人。
三、經查，被告因提供本案帳戶而違反洗錢防制法等案件，業經本院於115年3月20日以114年度審訴字第3180號判處被告有期徒刑4月，併科罰金新臺幣2萬元等在案，有本院114年度審訴字第3180號判決在卷可稽，然聲請人於114年3月29日16時44分14秒許、44分56秒許，分別匯款新臺幣（下同）5萬元、5萬元至本案帳戶後，旋於未經圈存前之同日17時44分8秒許、17時44分46秒許、17時45分24秒許、17時46分1秒許、17時46分41秒許，即由本案詐欺集團不詳成員陸續領出2萬元、2萬元、2萬元、2萬元、2萬元而全數遭提領等情，有本案帳戶之交易明細1紙附卷可稽（詳偵卷第15頁），足見後續匯入本案帳戶之款項，縱有遭圈存或查扣，亦非屬於聲請人之被害財產，是本案並無遭扣押之款項可供發還，被告亦未於本院審理時繳交犯罪所得，揆諸前揭規定及說明，本案自無依法扣押之金錢得發還予聲請人，從而聲請人聲請自本案帳戶扣押款項發還其遭詐款項，難認有理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 5 月 20 日