臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度審聲字第6號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 廖志諭上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院114年度審易字第3329號），聲請裁定易科罰金之折算標準（115年度審聲字第6號），本院裁定如下：
主 文廖志諭犯本院114年度審易字第3329號判決所示施用第一級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖志諭因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114年度審易字第3329號判處施用第二級毒品，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。又施用第一級毒品，處有期徒刑3月；扣案如附表所示之物均沒收銷燬。因受刑人所犯上開施用第一級毒品，處有期徒刑3月部分之罪，有期徒刑部分符合易科罰金之折算標準，原判決漏未諭知易科罰金之折算標準，爰聲請裁定諭知易科罰金之折算標準，以為日後准予易科罰金執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第41條第1項定有明文。又判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第1356號亦著有解釋。
三、查受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114年度審易字第3329號判決判處罪刑確定，惟就受刑人施用第一級毒品，處有期徒刑3月部分，漏未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人該部分所受宣告之刑亦未逾有期徒刑6月，依刑法第41條第1項前段規定，應為易科罰金折算標準之諭知，是依前開規定及說明，聲請人就上開判決所處之罪刑聲請定其易科罰金之折算標準，核屬有據，應予准許，爰諭知如
主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 2 月 3 日