臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度審訴字第166號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張淳盛上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第44009號），本院裁定如下：
主 文本件移轉管轄於臺灣高雄地方法院，與該院114年度訴字第974號刑事案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，同法第6條第1項、第2項前段並定有明文。相牽連刑事案件分別繫屬於有管轄權之不同法院時，得合併由其中一法院管轄，旨在避免重複調查事證之勞費及裁判之歧異，符合訴訟經濟及裁判一致性之要求。
二、經查，被告張淳盛因另涉犯詐欺等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度偵字第20889號提起公訴，並繫屬於臺灣高雄地方法院（案號：114年度審訴字第974號，下稱「該案」），迄今尚未審結等情，有法院前案紀錄表可稽，是被告本案被訴之罪與「該案」核屬「一人犯數罪」之相牽連案件。被告具狀表示聲請移轉管轄，臺灣高雄地方法院並同意合併審判，有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑，本院爰依前揭規定，將本案移送臺灣高雄地方法院與「該案」合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事審查庭 審判長 法 官 陳彥年
法 官 李敬之法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽中 華 民 國 115 年 2 月 25 日