臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審附民緝字第5號附民原告 白遠昌附民被告 劉建慶上列被告因詐欺等案件（115年度審金訴緝字第22號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，被告劉建慶被訴詐欺等案件，既經本院以115年度審金訴緝字第22號刑事判決諭知公訴不受理判決在案，此有本院115年度審金訴緝字第22號1份在卷可稽，而原告未依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，併聲請若刑事訴訟部分經諭知不受理判決，仍請移送本院民事庭審理，是揆諸前揭規定，本院應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，並敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 10 月 1 日