臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度壢簡字第279號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張維錚上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第946號），本院判決如下：
主 文張維錚犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實關於「棍棒」之記載更正為「棒球棍」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告張維錚所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告因口角糾紛，持棒球棍砸
毀告訴人林宏志經營之公司玻璃門，足見其情緒控管顯有不佳，所為極不足取，並考量被告犯後固坦承犯行，然迄未賠償告訴人所受損害或取得其諒解，犯後態度難認良好，暨參諸被告毀損之手段、告訴人物品遭毀損所生危害、所受損財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、被告持以為本案犯罪之棒球棍1支，固為犯罪工具，然卷內查無證據可佐其為被告所有，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭渝君中 華 民 國 115 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第946號被 告 張維錚上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張維錚基於毀損之犯意，於民國114年8月17日上午3時許，至桃園市○○區○○路0000巷0弄00號林宏志經營之人力派遣公司前，持棍棒敲砸上址公司玻璃門，造成該玻璃1片破裂而不堪使用。
二、案經林宏志訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告張維錚雖於偵查中經傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業據其於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人林宏志於警詢時證述之情節相符，並有現場照片及上開玻璃毀損照片在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 15 日 檢 察 官 郝 中 興 本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 1 月 20 日 書 記 官 李 芷 庭