臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度壢簡字第280號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 鄭蕙葒上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第1585號），本院判決如下：
主 文鄭蕙葒竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠被告鄭蕙葒所為，犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪之動機、手段、所生
損害，並考量其犯後坦承犯行，並已與告訴人賴逸芯和解，兼衡其素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告竊得之安全帽已發還告訴人，有贓物認領保管單可憑（見偵卷第33頁），故不諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官郝中興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 115 年 3 月 20 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1585號被 告 鄭蕙葒上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭蕙葒意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年9月18日晚間7時許，在桃園市○○區○○路0段000號家樂福中原店停車場內，徒手自車牌號碼000-0000號普通重型機車之座墊上竊取賴逸芯所有之安全帽1頂（價值新臺幣2,380元），得手後供己配戴，並騎乘車牌號碼000-000號機車離去。嗣賴逸芯於同日晚間11時30分許發覺遭竊報警，經警調閱監視器畫面而循線查獲，並扣得上開安全帽（已發還）。
二、案經賴逸芯訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭蕙葒於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人賴逸芯於警詢時指訴情節相符，並有車輛詳細資料報表、桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器照片共10張等附卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之上開安全帽，已實際合法發還告訴人之事實，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。復請審酌被告與告訴人達成和解，並賠償損失，有和解書1份附卷可參，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 16 日 檢 察 官 郝 中 興 本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 1 月 20 日 書 記 官 李 芷 庭