臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度壢簡字第871號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 劉金萬上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第6863號），本院判決如下：
主 文劉金萬犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告劉金萬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不知以正途獲取所需，
恣意竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實屬不該。惟考量被告犯後坦承犯行之態度，及其犯罪動機、目的、手段、竊取財物之價值，暨其於警詢時自陳具高工畢業學歷、退休中及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：被告竊得之水泥攪拌機1組、噴燈1個及瓦斯罐1罐，俱為其本案犯罪所得，均業經實際發還被害人林巧蓉，有認領保管單附卷可佐（見偵卷第33頁），依刑法第38條之1第5項規定，自毋庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳錦宗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭渝君中 華 民 國 115 年 6 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第6863號被 告 劉金萬上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉金萬意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年7月21日下午1時2分許，擅自進入林巧蓉位於桃園市○○區○○○街0號5樓之1尚在施工之頂樓，徒手竊取水泥攪拌機1組、噴燈1個、瓦斯罐1罐等物。得手後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣經林巧蓉報警後調閱監視器而查悉上情，並扣得上開器具(均已發還)。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉金萬於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人林巧蓉於警詢中之指述相符，且有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器錄影翻拍照片等在卷可佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 2 日 檢 察 官 陳錦宗本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 16 日 書 記 官 許建儀