臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度壢交簡字第43號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張家誠上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第37065號），本院判決如下：
主 文張家誠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、所載「行政院114年7月10日院臺法字第1141018525B號函」部分，更正為「行政院114年7月10日院臺法字第1141018302C號函」，以及證據部分補充「車輛詳細資料報表、桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、真實姓名與尿液、毒品編號對照表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告張家誠所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知施用安非他命、甲基安非他命後，會導致對週遭事務之辨識及反應能力降低，猶於施用毒品致尿液所含毒品及代謝物逾法定容許標準後，駕車行駛在公眾往來之道路上，顯然漠視公眾生命財產安全，且被告尿液經鑑驗後，結果數值逾行政院公告之標準甚多，實不應輕縱；惟念其犯罪後坦承犯行之態度，且幸未造成自身或其他用路人生命、身體、財產之嚴重實害等不能安全駕駛車輛之危險程度，兼衡其自陳之智識程度、生活狀況與素行等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。至卷內扣案之物，應由被告施用毒品案件處理，故不於本案宣告沒收，併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉繡慈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 李信龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 謝宗翰中 華 民 國 115 年 1 月 31 日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第37065號 被 告 張家誠 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、張家誠（違反毒品危害防制條例部分，另行偵辦）明知施用毒品後不能安全駕駛動力交通工具，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，先於民國114年7月17日某時許，在其位於桃園市○○區○○路000號之居處，飲用含有第二級毒品安非他命、甲基安非他命成分之毒品咖啡包，及吸食含有第二級毒品安非他命、甲基安非他命成分之香菸，復於同年月18日8時許，在桃園市○○區○○○○號碼000-0000號租賃小客車上路，並施用含有第二級毒品安非他命、甲基安非他命之香菸。嗣於同年月18日9時30分許，行經桃園市○○區○○路0巷0號前時，為警攔查，經採集尿液送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，安非他命濃度值為829ng/ml，甲基安非他命濃度值為7986ng/ml，均達行政院公告之品項及濃度值以上，始查悉上情。 二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告張家誠於偵查中坦承不諱，並有欣生生物科技股份有限公司114年7月29日濫用藥物尿液檢驗報告、刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表、行政院114年7月10日院臺法字第1141018525B號函等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 114 年 12 月 23 日 檢 察 官 劉 繡 慈 本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 12 月 31 日 書 記 官 詹 家 怡 附錄本案所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。