臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度撤緩字第156號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 黃昀澤上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（115年度執聲字第1091號），本院裁定如下：
主 文黃昀澤之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃昀澤前因違反洗錢防制法等案件，經本院以114年度原金簡上第3號判決，判處有期徒刑2月，併科新臺幣（下同）罰金11萬元，緩刑5年，並應依附表所示之方式，向附表所示之告訴人支付損害賠償。該判決於114年8月26日確定在案。惟受刑人雖受緩刑宣告之寬典，竟未依附表所示方式賠償告訴人，足認受刑人並未改過遷善，且無從認原緩刑之宣告得收其預期效果，受刑人顯非對其前所犯有悔悟，自有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。至所謂「情節重大」，係指受判決人顯有履行負擔之可能，而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言，亦即應從受刑人是否自始真心願意接受緩刑所附帶之條件、於緩刑期間是否已誠摯盡力履行條件、是否有生活或經濟上突發狀況致無履行負擔之可能、抑或有履行可能卻故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃避履行之虞等節，依比例原則加以衡量。是雖非謂受刑人一不履行即當然應撤銷緩刑，惟倘受刑人係因與告訴人達成調解，並經法院以調解內容為緩刑之條件，在告訴人之立場，當以受刑人履行條件為最主要之目的，且告訴人若無法依該條件受清償，而受刑人仍得受緩刑之利益，顯不符合一般社會大眾之法律情感，得認係違反緩刑所定負擔情節重大。
三、經查：㈠受刑人因違反洗錢防制法等案件，經本院以114年度原金簡上
第3號判決，判處有期徒刑2月，併科罰金11萬元，緩刑5年，並應依附表所示之方式，向附表所示之告訴人支付損害賠償，於114年8月26日確定在案等情，有上開判決及法院前案紀錄表在卷可稽，此部分事實首堪認定。而受刑人迄今之給付情形如附表「給付情形」欄所示，並有如附表「證據」欄所示之證據可佐，足認受刑人確未按期給付金額，有違反刑法第74條第2項第3款所定負擔之情形甚明。
㈡審酌原判決緩刑所附之負擔，內容係依據受刑人與告訴人所
成立之調解方案而定，則該內容本應係受刑人衡量其個人資力後所為可給付金額之承諾，倘受刑人確實對於緩刑之寬典有所省悟或警惕，則其對於獲得緩刑寬典尚應承擔之義務，即應盡力履行，縱因事後突發情事致無法如期給付，亦應主動與告訴人聯繫協商，並徵得其同意後先行支付部分款項或另行安排賠償方式，以積極尋求解決。
㈢受刑人雖於執行時供稱：因為身心狀況及離婚後要自己扶養
小孩，自114年8月後沒有賠償被害人等語。另於本院訊問時供稱：我會再陳報給付的單據，希望緩刑不要撤銷等語。然受刑人對於自身經濟條件、償債能力、家庭負擔等狀況應知之甚詳，既已選擇與告訴人調解，同意支付賠償，實難謂因扶養子女即為不能履行之正當理由。
㈣受刑人自115年4月15日後即未再向告訴人王偉婷給付款項，
對告訴人徐慰伯則迄今未曾為任何賠償；另受刑人雖曾於114年8月間聯繫告訴人黃信昇、黃文宜、藍秀蘭及唐俊智，表示因自身情況無法依調解條件給付，惟自114年8月至今已逾1年，其間受刑人有相當充裕之時間得與上開告訴人協商調整給付方式，然均未見其積極為之。復經本院於115年10月15日再次詢問受刑人對撤銷緩刑之意見，受刑人表示：沒有意見，目前沒有能力繼續履行等語（見撤緩字卷第66頁），對於如何還款並無實際作為或說明，僅陳稱無法償還，足見其並未把握補救機會，亦未提出具體可行之還款規劃。綜合其上開情節，堪認受刑人未積極面對其應負之責任，顯無繼續履行緩刑負擔之意願，益徵其未因獲得緩刑寬典而生警惕、知所悔悟，其違反緩刑所定負擔之情節已屬重大，足以動搖原判決據以宣告緩刑之基礎，而難認原緩刑宣告尚能收其預期效果，自有執行刑罰之必要。
㈤從而，聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，經核於法並無不合，應予准許，爰依上揭規定，撤銷受刑人所受緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第五庭 法 官 吳 婕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱翊萱中 華 民 國 115 年 10 月 16 日附表：
編號 告訴人 支 付 方 式 給付情形 證據 一 莊雯婷 黃昀澤給付莊雯婷新臺幣2萬5‚000元，並應自民國114年2月起，按月於每月15日前給付新臺幣4‚000元，至全額給付完畢時為止，每月之給付應匯入莊雯婷指定之帳戶（國泰世華，帳號：000000000000，戶名：莊雯婷），如其中一期未履行，視為全部到期。 1.最後給付日：114年7月16日 2.已給付金額：2萬4‚000元（告訴人莊雯婷表示不必給付剩餘1,000元） 3.已給付比例：100% 受刑人於本院訊問時之供述、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、受刑人與告訴人莊雯婷間對話紀錄擷圖（見撤緩字卷第18、19、33頁） 二 王文哲 黃昀澤給付王文哲新臺幣2萬5‚000元，並應自民國114年2月起，按月於每月15日前給付新臺幣4‚000元，至全額給付完畢時為止，每月之給付應匯入王文哲指定之帳戶（安平郵局，帳號：000000000000，戶名：王文哲），如其中一期未履行，視為全部到期。 1.最後給付日：114年7月16日 2.已給付金額：2萬4‚000元（告訴人王文哲表示不必給付剩餘1,000元） 3.已給付比例：100% 受刑人於本院訊問時之供述、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、受刑人與告訴人王文哲間對話紀錄擷圖（見撤緩字卷第18、23、35頁） 三 黃信昇 黃昀澤給付黃信昇新臺幣4萬元，並應自民國114年2月起，按月於每月15日前給付新臺幣4‚000元，至全額給付完畢時為止，每月之給付應匯入黃信昇指定之帳戶（彰化南郭郵局，帳號：00000000000000，戶名：黃信昇），如其中一期未履行，視為全部到期。 1.最後給付日：114年7月16日 2.已給付金額：2萬4,000元 （雖受刑人於本院訊問時表示已給付完畢，而告訴人黃信昇表示受刑人僅給付1萬6,000元，惟依受刑人與告訴人黃信昇間對話紀錄擷圖，可知受刑人已給付2萬4,000元） 3.已給付比例：60% 受刑人與告訴人黃信昇間對話紀錄擷圖（見撤緩字卷第45頁） 四 黃文宜 黃昀澤給付黃文宜新臺幣6萬元，並應自民國114年2月起，按月於每月15日前給付新臺幣4‚000元，至全額給付完畢時為止，每月之給付應匯入黃文宜指定之帳戶（合作金庫，帳號：0000000000000，戶名：黃文宜），如其中一期未履行，視為全部到期。 1.最後給付日：114年7月16日 2.已給付金額：2萬4,000元 （雖告訴人黃文宜表示僅給付2萬元，惟依受刑人與告訴人黃文宜間對話紀錄擷圖，可知受刑人已給付2萬4,000元） 3.已給付比例：40% 受刑人於本院訊問時之供述、受刑人與告訴人黃文宜間對話紀錄擷圖（見撤緩字卷第18、43頁） 五 藍秀蘭 黃昀澤給付藍秀蘭新臺幣10萬元，並應自民國114年2月起，按月於每月15日前給付新臺幣4‚000元，至全額給付完畢時為止，每月之給付應匯入藍秀蘭指定之帳戶（玉山銀行，帳號：0000-000-000000，戶名：藍秀蘭），如其中一期未履行，視為全部到期。 1.最後給付日：114年7月16日 2.已給付金額：2萬4,000元 3.已給付比例：24% 受刑人於本院訊問時之供述、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、受刑人與告訴人藍秀蘭宜間對話紀錄擷圖（見撤緩字卷第18、23、39頁） 六 唐俊智 黃昀澤給付唐俊智新臺幣1萬7‚000元，自民國114年6月起，按月各於每月20日前給付新臺幣2‚000元，最後一期新臺幣3‚000元，至全部清償完畢為止，如有一期未給付，尚未到期部分視為全部到期，並匯入唐俊智指定之帳戶（匯款帳號於調解成立時，業已通知黃昀澤，爰不另記載）。 1.最後給付日：114年7月27日 2.已給付金額：4,000元 3.已給付比例：23% 受刑人於本院訊問時之供述、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、受刑人與告訴人唐俊智間對話紀錄擷圖（見撤緩字卷第18、20、37頁） 七 徐慰伯 黃昀澤給付徐慰伯新臺幣30萬元，給付方法：①自民國115年4月至同年12月，於每月15日各給付新臺幣4‚000元。②自民國116年1月至同年12月，於每月15日各給付新臺幣5‚000元。③自民國117年1月起，於每月15日各給付新臺幣6‚000元至全部清償完畢止。④上開給付，由黃昀澤匯入徐慰伯所開立之華南銀行竹北分行帳戶（帳號：000-00-000000-0），如有一期未給付，視為全部到期。 1.最後給付日：未給付 2.已給付金額：0元 3.已給付比例：0% 受刑人於本院訊問時之供述、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表（見撤緩字卷第18、20頁） 八 許芳榕 黃昀澤給付許芳榕新臺幣1萬元，給付方法：分5期，自民國115年1月起，於每月15日各給付新臺幣2‚000元至許芳榕所指定之台新銀行帳戶（戶名：許芳榕，帳號：000-00000000000000），如有一期未給付，視為全部到期。 1.最後給付日：115年5月25日 2.已給付金額：1萬元 3.已給付比例：100% 受刑人於本院訊問時之供述、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、受刑人提出之交易紀錄擷圖（見撤緩字卷第18、25、41頁） 九 王偉婷 黃昀澤給付王偉婷新臺幣3萬元，給付方法：分15期，自民國115年1月起，於每月15日各給付新臺幣2‚000元至王偉婷所指定之中國信託銀行帳戶（戶名：王偉婷，帳號：000-0000000000000000），如有一期未給付，視為全部到期。 1.最後給付日：115年4月15日 2.已給付金額：8,000元 3.已給付比例：26% 受刑人於本院訊問時之供述、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、受刑人提出之交易紀錄擷圖（見撤緩字卷第18、21、41頁）