臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度撤緩字第13號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 吳韶恩上列聲請人因受刑人偽造文書等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第3965號），本院裁定如下：
主 文吳韶恩之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳韶恩前因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方法院以113年度審簡字第1173號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，於民國113年7月16日確定。而受刑人於緩刑前，即112年9月9日另犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，經本院以113年度金訴字第1294號判決判處有期徒刑11月，114年10月1日確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。是依刑法第75條第1項第2款之規定，於法定要件具備時，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑宣告，此與同法第75條之1第1項各款採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否權限之規範模式有別。
三、經查，受刑人吳韶恩前因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方法院以113年度審簡字第1173號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，於民國113年7月16日確定。而受刑人於緩刑前之112年9月9日另犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，經本院以113年度金訴字第1294號判決判處有期徒刑11月，114年10月1日確定，此有法院前案紀錄表、各該判決等在卷可稽。是以，受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定乙節，堪以認定。從而，檢察官於判決確定後6月以內之115年1月2日，向本院聲請撤銷上開緩刑之宣告，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 陳宥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 周芃節中 華 民 國 115 年 1 月 28 日