臺灣桃園地方法院刑事判決115年度易字第108號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 徐偉峰上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20956號、114年度偵字第20839號、114年度偵字第20969號、114年度偵字第24725號、114年度偵字第24777號），本院判決如下：
主 文Ａ０８犯如附表宣告刑欄所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑及沒收。上開不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年拾月。
犯罪事實
一、Ａ０８意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅、踰越門窗竊盜之犯意，於民國114年2月間某日，至Ａ０２位於桃園市○○區○○路0段0000巷0弄00號之住處，見該處窗戶未上鎖，即逕自打開該窗戶跳窗進入屋內，徒手竊取現金新臺幣（下同）9,800元、新光禮券1,000元、全聯禮券4,000元等，合計價值1萬4,800元後逃逸。
二、Ａ０８意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅、踰越門窗、攜帶兇器竊盜之犯意，於114年2月14日23時28分許，持客觀上足以作為兇器使用之油壓剪，至Ａ０３位於桃園市○○區○○街000號之住處，先以油壓剪破壞門窗後，復進入屋內徒手竊取衣櫥內之現金5萬5,000元及人民幣2,700元後逃逸。
三、Ａ０８意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年3月18日凌晨3時39分許至同日43分許，至位於桃園市○○區○○路000巷00弄00號之「珍好海鮮」餐廳，徒手竊取櫃子內之Ａ０４所有現金2萬元後，徒步離去。
四、Ａ０８意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅竊盜、毀越門窗竊盜之犯意，於114年2月26日11時許，至Ａ０５位於桃園市○○區○○00街00號之住處，先以不詳方式破壞該住處之窗戶，復攀爬入內，徒手竊取電視櫃旁零錢共500元後逃逸。
五、Ａ０８意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於114年1月7日20時10分許，持客觀上足以作為兇器使用之螺絲起子至桃園市○○區○○路000巷0號，見馮琬玲所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放在該處，即以螺絲起子竊取上開車輛之儀表板，得手後離去。
理 由
壹、程序方面：
一、按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據；被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查，該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法，刑事訴訟法第156條第1項、第3項定有明文。準此，被告Ａ０８對於檢察官所提被告於偵查中之供述，其證據能力並無意見，復本院亦查無有何顯然不正之方法取得情事，而悖於其自由意志，是被告前開供述得為證據。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。查被告就本判決所引用被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，均未於言詞辯論終結前聲明異議，且本院審酌該等證據作成時之情況，並無違法取證及證明力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第2項規定，均有證據能力。
三、至本判決所引用之非供述證據部分，與本案均有關連性，亦無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員以不法方式所取得，依刑事訴訟法第158條之4反面解釋，亦具有證據能力。
貳、實體方面：
一、上揭犯罪事實，業據被告於偵查及審理中均坦承不諱（見偵20836卷第68、69頁、本院審易卷第61頁、本院易卷第67頁），核與證人即告訴人馮琬玲、Ａ０４、Ａ０３、Ａ０２及被害人Ａ０５之證述相符，並有職務報告、現場照片、刑案現場勘察報告、現場勘察照片、勘察採證同意書、刑事案件證物採驗紀錄表、監視器錄影畫面翻拍照片、贓（證）物領據、監視器錄影畫面擷圖、贓物照片、扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、贓物領據、GOOGLE MAP擷圖、衣著特徵照片及車損照片在卷可稽，足認被告之任意性自白核與事實相符，均堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠核被告犯罪事實一、四所為，係犯刑法第321條第1項第1款、
第2款之毀越門窗侵入住宅竊盜罪；犯罪事實二所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款之攜帶凶器毀越門窗侵入住宅竊盜罪；犯罪事實三，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；犯罪事實五，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶凶器竊盜罪。
㈡公訴意旨固認被告就犯罪事實三所為犯行，係涉犯侵入住宅
竊盜罪嫌，然依監視器錄影畫面擷圖及現場照片所示（見偵24725卷第35至39頁），「珍好海鮮」乃告訴人Ａ０４所經營之餐廳，該處係作營業使用，非供人生活起居之用，被告行竊之際，亦無人居住於其中，且依告訴人Ａ０４於警詢時所稱：
伊係因工作處所遭竊，方報警提告，伊下班後會將工作處所大門上鎖等語（見偵24725卷第21、22頁），足徵「珍好海鮮」餐廳並非住宅，亦非現有人居住之建築物，自與刑法第321條第1項第1款之加重條件未合，而僅構成竊盜罪。從而，公訴意旨此部分容有誤會，惟因其基本社會事實同一，且對於被告之防禦權不生影響，爰依刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條。
㈢公訴意旨固認被告就犯罪事實二所為犯行，僅係涉犯攜帶凶
器侵入住宅竊盜罪嫌，惟被告係以凶器毀損並踰越門扇而進入告訴人Ａ０３家中行竊，則其行為自亦該當毀越門扇之加重條件無疑，是公訴意旨此部分容有未洽，而此僅係同條項加重條件之增減變更，尚不生變更起訴法條之問題，附此敘明。
㈣被告上開所犯5罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤被告於如犯罪事實欄一所示加重竊盜犯行，偵查機關尚不知
犯人為誰前，主動向警方坦承其犯行等情，此有114年2月27日員警職務報告附卷足憑（見偵20956卷第29頁），可證在被告坦承如犯罪事實欄一所示竊盜犯行前，職司偵查犯罪職權之公務員，尚未知悉該犯行之犯人，亦未對被告有所懷疑，則被告自屬在犯罪未發覺前，主動向警方告知其犯罪，且接受法院裁判，核與刑法第62條規定之自首要件相符，關此部分應依法減輕其刑。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不知以正途獲取金錢或
所需，恣意以破壞他人居住安寧及造成生命、身體法益危險之方式，竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實屬不該。惟念及被告坦承犯行之犯後態度，另參以被告前有多次因犯加重竊盜罪，經法院判刑之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，足見其素行不佳，一再違犯加重竊盜罪，併參酌被告犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值，暨被告於警詢時自陳具國中畢業學歷、擔任木工及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就得易科罰金之刑部分諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。復衡酌被告如犯罪事實欄一、二、四、五所示4次犯行（不得易科罰金之刑部分）相似，犯罪類型、行為態樣、動機亦均近似，是各次犯行責任非難重複之程度較高，就其行為予以整體性之評價，定其應執行之刑如主文所示。
三、沒收部分：㈠未扣案油壓剪及螺絲起子各1把，均為被告自行攜至犯罪現場
，應認屬其所有，供其本案加重竊盜犯罪所用，為免被告再次投入犯罪，爰依刑法第38條第2項及第4項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。。
㈡本案被告竊得之現金8萬5,300元、新光禮券1,000元、全聯禮
券4,000元、人民幣2,700元及儀錶板1個，俱為其本案犯罪所得，除其中現金200元已發還告訴人Ａ０４；現金300元已發還告訴人Ａ０５外，有贓（證）物領據及贓物領據附卷可佐（見偵24725卷第33頁、偵20969卷第27頁），其餘所得被告供稱：現金及部分禮券均已花用殆盡，部分禮券及人民幣則已丟棄，儀表板則已贈與他人等語（見偵20956卷第9頁、偵20969卷第9頁、偵20839卷第9、68、69頁、偵24725卷第7頁、偵24777卷第9頁），則除已實際發還被害人外之犯罪所得，均屬全部不能沒收之情形，應依刑法第38條之1第1項本文及第3項規定，追徵其等價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，判決如主文。
本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官徐銘韡、楊朝森到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭渝君中 華 民 國 115 年 4 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 宣告刑 1 犯罪事實欄一 Ａ０８犯踰越門窗侵入住宅竊盜，處有期徒刑拾月。 未扣案犯罪所得新臺幣玖仟捌佰元、新光禮券壹仟元及全聯禮券肆仟元，均追徵其價額。 2 犯罪事實欄二 Ａ０８犯攜帶兇器毀越門窗侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑壹年。 未扣案犯罪工具油壓剪壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。未扣案犯罪所得新臺幣伍萬伍仟元及人民幣貳仟柒佰元，均追徵其價額。 3 犯罪事實欄三 Ａ０８犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得新臺幣壹萬玖仟捌佰元，追徵其價額。 4 犯罪事實欄四 Ａ０８犯毀越門窗侵入住宅竊盜，處有期徒刑柒月。 未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元，追徵其價額。 5 犯罪事實欄五 Ａ０８犯攜帶凶器竊盜罪，處有期徒刑捌月。 未扣案犯罪工具螺絲起子壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。未扣案犯罪所得儀錶板壹面壹個，追徵其價額。