臺灣桃園地方法院刑事判決115年度易字第40號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 蔡志杰上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第37274號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文Ａ０６犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄「一、」第7至8行「並進入房間內移動監視鏡頭，嗣於114年6月10日2時33分許，騎乘無懸掛車牌之普通重型機車離去」之記載應更正為「嗣於114年6月10日2時33分許，竊取財物未果而逕自騎乘無懸掛車牌之普通重型機車離去」，並補充證據「被告Ａ０６於本院準備程序及審理中所為之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。
㈡按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官
主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。本案檢察官雖主張應論以累犯，惟對被告是否構成累犯之事實及應否加重其刑之相關事項，均未加主張舉證，本院無從加以審究，爰不依累犯規定加重其刑（仍會參酌被告法院前案紀錄表以作為加重量刑事由予以審酌，詳後述）。
㈢被告本案所為，已著手物色財物行為之實行，然未得手，屬
未遂犯，其所為情節輕微，爰依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。
㈣爰審酌被告非無謀生能力，擅自闖入告訴人屋內行竊，顯然
欠缺尊重他人財產權之觀念，考量被告坦承犯行之犯後態度，以及本案犯罪動機、目的、手段、未發生既遂結果等節，兼衡被告之素行（本案犯行前於108年間曾有3件、110年有1件因犯竊盜罪，另於112年間有1件因犯侵占罪，均經法院判決科刑確定之紀錄），暨其智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官林淑瑗到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭芷伶中 華 民 國 115 年 6 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第37274號被 告 Ａ０６ 年籍詳卷上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０６(其涉犯妨害性自主部分，另為不起訴處分)意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅竊盜之犯意，於民國114年6月10日2時許，在桃園市蘆竹區某住處(地址詳卷)，見該住處廚房大門未鎖，無故侵入AE000-000(00年0月生，真實姓名詳卷，下稱A女)屋內，並於114年6月10日2時1分許，在上址開燈後搜尋財物，復於114年6月10日2時7分許，打開A女所睡覺之房門，並進入房間內移動監視鏡頭，嗣於114年6月10日2時33分許，騎乘無懸掛車牌之普通重型機車離去。
二、案經A女訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０６於偵查中之供述 坦承有侵入住居之事實 2 證人即告訴人A00000002於警詢中之證述(他卷頁7-17) 證明全部犯罪事實。 3 監視器畫面截圖1份(他卷頁23-25) 證明被告於114年6月10日2時許，進入A女住處，並於114年6月10日2時33分許，騎車離開之事實。 4 監視器畫面截圖1份(他卷頁27-29) 證明全部犯罪事實。 5 照片1張(他卷頁37)、A女住處3D掃描圖1份(他卷頁55) 佐證A女住處外觀及內部之事實。 6 刑案資料查詢表(他卷頁107-125)、桃園地檢署結案書類4份(他卷頁137-141) 證明被告有竊盜前科之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2項侵入住宅竊盜未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 檢 察 官 Ａ０１本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書 記 官 曾意翔所犯法條（法條全文略）中華民國刑法第320條