臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度毒聲字第248號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 TRAN NHAT LONG（中文名：陳一隆）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵字第1295號），聲請觀察勒戒（115年度聲觀字第233號），本院裁定如下：
主 文TRAN NHAT LONG施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告TRAN NHAT LONG基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國114年7月5日18時許，在桃園市○○區○○路00號地下1樓新東方舞廳內，以沖泡毒品咖啡包之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日22時46分許，為警持本院核發之搜索票，於上址執行搜索因而查獲。嗣經警徵得其同意採集尿液送驗，結果安非他命及甲基安非他命均呈陽性反應，始悉上情。上揭犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱，並有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、內政部警政署刑事警察局114年10月28日刑理字第1146112772號鑑定書在卷可參。被告因於偵查中供稱無意願接受轉介戒除毒癮單位，故本案不適合為緩起訴處分。爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。
三、經查，被告上揭施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，業據被告於偵查中坦承不諱（毒偵卷第48、49頁），且被告經警採尿送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：D-0000000）、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、內政部警政署刑事警察局114年10月28日刑理字第1146112772號鑑定書等附卷可稽，足認被告確有上開施用第二級毒品甲基安非他命之犯行無訛。
四、被告未曾因施用毒品案件經法院裁定送觀察、勒戒或強制戒治並執行完畢乙節，有法院前案紀錄表在卷可參，揆諸上開說明，自應裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。而被告於偵查中明確表示無意願轉介戒除毒癮單位等語（毒偵卷第49頁），檢察官認本案不適合為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，本院自應尊重檢察官職權之行使。本院復依職權函詢被告，業已給予陳述意見並辨明之機會。從而，本案聲請人聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，經核無不合，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第七庭 法 官 吳宜珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃珮瑄中 華 民 國 115 年 6 月 3 日