臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度桃簡附民字第28號原 告 林益賢被 告 黃奕凱上列被告因違反洗錢防制法等案件（115桃簡字第145號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告所涉本院115年度桃簡字第145號違反洗錢防制法案件，業經本院於民國115年2月12日宣判，並經被告於115年3月2日具狀陳報上訴意旨，惟原告遲於原審判決後、當事人具狀陳報上訴意旨前之115年2月24日始向本院提起本件附帶民事訴訟，此有本案刑事判決書、115年桃簡字第145號案件收狀資料查詢清單、原告刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上所蓋本院收文戳章在卷可稽，是原告既於第一審辯論終結後提起上訴前提起本件附帶民事訴訟，依上開規定及說明，其訴顯不合法，應予駁回。
三、至原告得否另依一般民事訴訟程序，請求被告賠償所受損害，並非本件得予審酌，原告如認有救濟之必要，仍得以一般民事訴訟程序為請求主張，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
刑事第十六庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 呂宜臻法 官 張 議以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳崇容中 華 民 國 115 年 3 月 30 日