臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度桃簡字第276號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 楊武雄上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第56612號），本院判決如下：
主 文楊武雄犯如附表「主文」欄所示之罪，各處同欄所示之刑及沒收。應執行拘役80日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄一第3行所載「鎖管領」，應更正為「所管領」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件），並補充：被告楊武雄於警詢時雖辯稱：其於聲請簡易判決處刑書附表編號1所示時間並未拿取衛生紙2包，且於同附表編號1至3所示時間均係忘記結帳，而非要竊取物品等語。然查：
㈠茲依卷附監視器錄影畫面截圖照片（偵卷第32頁）所示，被
告於民國114年7月27日晚間8時許，在本案家樂福超市南竹店所使用之推車內確實放置有衛生紙，核與證人即告訴人劉嘉盛於警詢時證稱：其於前開時間遭竊取之物有衛生紙2包等語（偵卷第24頁）相符，足見證人前開證詞應屬可信；又被告於警詢時自承其有分別於聲請簡易判決處刑書附表編號1至3所示時間拿取除前開衛生紙以外之物品（偵卷第10至11頁），本院審酌購物付款為現代社會生活之基本常識，被告身為具正常智識之成年人，對此應有高度注意義務，斷無多次偶發遺忘之理，是被告接二連三發生相同之「漏未結帳」情事，顯已逸脫一般經驗法則所能容忍之偶然性，堪認係有計畫之慣常犯行。
㈡從而，被告上開辯詞顯不足採，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠核被告就附表編號1、2所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
盜罪（共2罪）；就附表編號3所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。聲請簡易判決處刑書記載被告犯刑法第320條第2項之罪，顯屬誤載。被告分別於聲請簡易判決處刑書附表1至3所載時間，出於單一之竊盜犯意，在同一地點，以相同方式竊取財物，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為，而為接續犯，各僅論以一罪。被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡被告就附表編號3所示犯行，已著手竊盜行為之實施，但未竊
取他人財物得逞，為未遂犯，審酌其犯罪所生危害較竊盜既遂犯行為輕，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需
，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為並不可取；復審酌被告犯後否認犯行，犯後態度不佳，且未與告訴人達成和解、調解，或賠償告訴人所受損害；兼衡被告犯罪之動機、目的及手段，暨於警詢時自述初中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況（偵卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。復參酌被告所犯上開各罪之犯罪情節、犯罪態樣、侵害法益及其罪質相同，衡以數罪對法益侵害之加重效應，並考量刑罰對被告之整體評價、罪刑相當原則及刑罰內部界限，依多數犯罪責任遞減原則，綜合審酌被告各罪之關聯性、時空差距及對法益侵害之總體程度，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以期符合罪責原則及兼顧刑罰裁量之妥當性。
三、沒收：被告就其如附表編號1、2所示竊盜犯行所竊得如附表「犯罪所得」欄所示之物，核屬被告之犯罪所得，且未據扣案，亦未發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
本案經檢察官陳志全聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第三庭 法 官 黃建誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳昀中 華 民 國 115 年 3 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 主文 犯罪所得 1 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、附表編號1 楊武雄犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 未扣案之犯罪所得衛生紙2包、純喫茶4瓶、每日C1瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 衛生紙2包、純喫茶4瓶、每日C1瓶 2 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、附表編號2 楊武雄犯竊盜罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 未扣案之犯罪所得每日C1瓶、冷凍魷魚1盒、餅乾2盒、蘋果4顆、蔥1包、純喫茶3瓶、雪碧1組均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 每日C1瓶、冷凍魷魚1盒、餅乾2盒、蘋果4顆、蔥1包、純喫茶3瓶、雪碧1組 3 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、附表編號3 楊武雄犯竊盜未遂罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官114年度偵字第56612號聲請簡易判決處刑書。