臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度桃簡字第317號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 VUONG VIET PHONG上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第4509號），本院判決如下：
主 文VUONG VIET PHONG犯修正前入出國及移民法第七十四條前段之未經許可入國罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠新舊法比較：
查被告VUONG VIET PHONG行為後，入出國及移民法第74條於民國112年6月28日修正公布，經行政院於112年12月6日以院臺法字第1121043343號令指定自000年0月0日生效。修正前入出國及移民法第74條前段規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金」。修正後入出國及移民法第74條第1項前段則規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金」。經比較新舊法結果，修正後入出國及移民法將修正前原條文移列至同條第1項，且提高有期徒刑及罰金刑之上限，並未較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段規定，本案自應適用被告行為時即修正前入出國及移民法第74條規定論處。
㈡罪名：
是核被告所為，係犯修正前入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。
㈢量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知外國人未經申請許可不得進入我國國境，竟以如附件所示方式非法入境我國，有害我國政府對於入出國及外籍移工管理之正確性，其所為不當，應予非難，並考量其坦承犯行之犯後態度，復參酌其前案素行，有法院前案紀錄表存卷可佐，再衡酌被告本案犯罪之動機、目的及手段，兼衡其於警詢中自陳之職業、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
㈣驅逐出境：
被告為越南籍外國人，因犯上開罪名而受有期徒刑以上刑之宣告，且其非法入境而在我國境內無合法居留之權源，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍容任其繼續在我國居留，爰依刑法第95條規定，併宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官凌于琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
刑事第十九庭 法 官 羅杰治以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
書記官 楊尚儒中 華 民 國 115 年 2 月 12 日【附錄本案論罪科刑法條】修正前入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
【附件】臺灣桃園地方檢察署檢察官114年度偵緝字第4509號聲請簡易判決處刑書