臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度桃簡字第503號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 彭羽翔上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第796號），本院判決如下：
主 文彭羽翔犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得車牌號碼000-000號普通重型機車1輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。聲請簡易判決
處刑意旨主張被告前因竊盜等案件經法院判處有期徒刑，與他案定應執行刑後於民國111年8月15日執行完畢，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定加重其刑，並提出刑案資料查註記錄表為證。檢察官就被告構成累犯事實及應加重其刑事項已具體指出證明方法，經本院審核後認此部分主張為有理由，而被告前所執行完畢之罪確包含竊盜罪，與本案所犯犯罪型態、罪質等皆相同，足認被告確對刑罰反應力薄弱而有加重其刑之必要，是參照司法院釋字第775號解釋意旨，裁量後依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈡本院審酌被告竊取告訴人RISANG SAKTYANA所有停放於路旁之
機車，欠缺對他人財產權之尊重，應予非難，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，及卷內無證據顯示告訴人所受損害已獲填補等節，兼衡被告國中畢業之教育程度，及其為本案犯行之動機、目的、手段、竊得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告為本案犯行之犯罪所得為車牌號碼000-000號普通重型機
車1輛，被告於偵訊中雖主張已於交予警方後歸還車主，然此情卷內並無其他事證可佐，故仍依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。倘日後檢察官於執行時確認上開犯罪所得業已發還告訴人，再由檢察官另為適法之處理，併此指明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官蔡孟利聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
刑事第二庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳瀅中 華 民 國 115 年 3 月 11 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵緝字第796號被 告 彭羽翔上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭羽翔前因過失傷害、竊盜、肇事逃逸等案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以106年度交訴字第83號判決各判處有期徒刑4月、3月、2年6月確定，復經與他案聲請定應執行刑，經桃園地院以108年度聲字第1694號裁定應執行有期徒刑3年10月確定，於民國111年8月15日縮刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年6月9日下午2時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車，前往桃園市○○區○○路0號前，徒手竊取RIS
ANG SAKTYANA所有、停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車，得手後，將該機車牽至其駕駛之上開租賃小貨車後車斗，載運離去。嗣經RISANG SAKTYANA發現遭竊，報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線查悉上情。
二、案經RISANG SAKTYANA訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告彭羽翔於本署偵查中之供述。
(二)證人即告訴人RISANG SAKTYANA、證人温家成、吳伸榮、吳伸諭、林羽婷於警詢時之證述。
(三)車輛詳細資料報表1張、汽車出借合約書1份、監視器影像光碟1片及翻拍照片1份、本署勘驗筆錄1份。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且所犯罪質相同，請斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑。未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 13 日 檢 察 官 蔡 孟 利本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 2 月 26 日 書 記 官 吳 銘 揚