臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲保字第53號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 白格成上列聲請人因受刑人犯肇事逃逸等案件，聲請假釋期中交付保護管束（115年度執聲付字第55號），本院裁定如下：
主 文白格成假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人白格成前因犯肇事逃逸等案件，經本院判處合計有期徒刑12年2月確定，於民國106年3月25日送監執行，現在法務部矯正署雲林第二監獄執行中，茲因受刑人於115年1月26日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上揭規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。
三、經查：㈠受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺中地方
法院以107年度聲字第1857號裁定，應執行有期徒刑5年2月確定；又因犯竊盜等案件，經本院以108年度聲字第2672號裁定，應執行有期徒刑7年，嗣受刑人提起抗告，經臺灣高等法院以108年度抗字第1513號裁定，抗告駁回而確定。兩者合併執行有期徒刑12年2月，而本案據以執行之裁判即本院108年度聲字第2672號裁定，其中犯罪事實最後判決者為本院於107年4月3日所為之106年度審易字第3415號判決，有法院前案紀錄表附卷可參，是本院即為受刑人所犯上開案件犯罪事實最後裁判之法院，就本案假釋付保護管束聲請自有管轄權。
㈡又受刑人上開案件於106年3月25日入監執行，現在法務部矯
正署雲林第二監獄執行中（刑期終結日原為118年3月3日，縮短刑期後刑期終結日為117年8月5日），茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部矯正署於115年1月26日，以法矯署教字第11401860921號函核准假釋在案等情，此有該函文、法務部矯正署雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、法院前案紀錄表在卷可稽。從而，受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛，是聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第八庭 法 官 莊劍郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳渝婷中 華 民 國 115 年 1 月 30 日