臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲再字第3號聲 請 人即受判決人 黃彥翔上列聲請人即受判決人因詐欺案件，對於本院中華民國106年3月22日106年度訴字第14號第一審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文黃彥翔應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本，逾期未補正者，駁回其聲請。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人黃彥翔於民國115年1月30日具狀聲請再審（本院115年2月3日收文），惟未檢附原確定判決繕本，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第十庭 審判長法 官 林大鈞
法 官 朱家翔法 官 呂峻宇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王亭之中 華 民 國 115 年 3 月 6 日