臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第1467號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官具 保 人即 受刑人 MAI SY TUAN（中文名：梅士俊）上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金及利息（115年度執聲沒字第69號；114年度執字第9683號），本院裁定如下：
主 文
MAI SY TUAN繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人MAI SY TUAN（下稱受刑人）因犯詐欺案件，前經檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由受刑人繳納現金後，已將受刑人釋放。茲因受刑人已逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入受刑人所繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、查受刑人因犯詐欺案件，經檢察官指定保證金1萬元，由受刑人繳納現金後，已將其釋放，有國庫存款收款書等件在卷可稽。嗣受刑人經合法通知後，竟未遵期於民國114年9月3日上午10時0分到案執行，經聲請人簽發拘票亦拘提無著；且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，此有受刑人之臺灣桃園地方檢察署執行傳票送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、執行拘提報告書、公示送達公告及執行公文、法院前案紀錄表、入出境資訊連結作業、外國人居留證明書資料查詢、法院在監在押簡列表等在卷可稽，足認受刑人業已逃匿，是聲請人所為聲請，核與前揭規定並無不合，本件聲請洵為正當，爰裁定將其所繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
刑事第十六庭 法 官 呂宜臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林庭瑋中 華 民 國 115 年 5 月 8 日