臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第1599號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人即 被 告 林楷程具 保 人 湯佳玲上列聲請人因受刑人即被告詐欺案件，聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第73號），本院裁定如下：
主 文湯佳玲繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人湯佳玲因受刑人即被告林楷程犯詐欺案件，前經法院指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因詐欺案件，前經本院指定保證金1萬元，由具保人繳
納現金後，已將受刑人釋放等情，有國庫存款收款書在卷可稽。
㈡後受刑人因該案經法院判決確定並執行時，聲請人已依受刑
人之戶籍址傳喚受刑人到案執行；一併依具保人之戶籍址傳喚具保人偕同受刑人到案接受執行，且上開文書均已合法送達。然受刑人嗣未遵期到案執行，具保人亦未偕同受刑人到案，受刑人復拘提無著等事實，有臺灣桃園地方檢察署送達證書2紙、檢察官拘票、拘提報告書等資料附卷足憑。且受刑人與具保人均未在監所執行或羈押，受刑人現仍通緝中等情，有法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表在卷可按。是依卷內證據顯示，足見受刑人已經逃匿，揆諸前開說明，聲請人聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳彩瑜中 華 民 國 115 年 6 月 26 日