臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第1748號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 陳偉哲上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，有不得易刑與得易服社會勞動但不得易科罰金之刑，依受刑人之請求聲請定應執行之刑（115年度執聲字第1307號－114年度執字第13314號），本院裁定如下：
主 文陳偉哲犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨以：受刑人陳偉哲犯如附表所示之罪，先後經本院（附表載為桃園地院）各判處如附表編號2所示得易服社會勞動（但不得易科罰金）有期徒刑（該部分尚併科罰金新臺幣貳萬元）與附表編號1所示不得易刑之有期徒刑確定在案。茲依受刑人請求就上開所處得易科罰金與不得易科罰金（但得易服社會勞動）之刑，聲請定其應執行之刑，乃依刑法第51條第5款、第50條第2項、第53條規定聲請定其應執行之刑等情。查本件附表編號2所示之罪，係在附表編號1所示之罪裁判確定前所犯，檢察官經受刑人請求聲請本件定刑，核與刑法第51條第5款、第50條第2項、第53條規定相合，其聲請為正當，應予准許。審酌受刑人所犯上開2罪之犯罪時間與罪質均頗為相近，應受非難重複程度較高，受刑人以書狀就檢察官本件定刑之聲請表示沒有意見等情，兼衡受刑人上開2罪之犯罪情節、目的、手段等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
臺灣桃園地方法院刑事第3庭
法 官 謝順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內，向本院提出抗告狀，抗告於臺灣高等法院。
書記官 謝宗翰中 華 民 國 115 年 5 月 18 日