臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第1930號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 蕭文勝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1451號），本院裁定如下：
主 文蕭文勝因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭文勝因犯竊盜等案件，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。足認受刑人於民國115年3月17日臺灣臺南地方法院115年度簡字第297號判決確定前，犯如附表編號2所示之罪。而本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，核與定應執行刑之要件相符。此外，本院函請受刑人就本件聲請案件表示意見，受刑人表示請求從輕定刑，此有本院定應執行刑案件受刑人意見調查表在卷可查（見本院卷第31頁）。爰審酌受刑人所犯如附表所示之各罪均屬竊盜案件，各罪之保護法益相類，兼衡受刑人所受責任非難重複之程度、犯數罪所反應人格特性、權衡各罪之法律目的及相關刑事政策等情，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
刑事第十七庭 法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾巧俞中 華 民 國 115 年 6 月 12 日附表：受刑人蕭文勝定應執行刑案件一覽表