臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第1220號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 黃世雄具 保 人 吳佳俞上列具保人因被告傷害案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第58號），本院裁定如下：
主 文吳佳俞繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人吳佳俞因被告黃世雄傷害案件，前經本院指定保證金額新臺幣（下同）5,000元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。爰依同法第121條第1項規定聲請裁定等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，本案具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額，出具現金10萬元保證金後，被告已獲釋放。又被告所犯上開案件，經本院以113年度訴緝字第131號判決判處有期徒刑3年6月確定。嗣後本案經檢察官指揮執行時，被告經合法傳喚未遵期到案接受執行，復經拘提無著，具保人經通知復未帶同被告到案接受執行等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、具保責付辦理程序單、送達證書、拘票、報告書、戶籍資料及法院前案紀錄表在卷可稽，且被告業經通緝在案乙情，有法院前案紀錄表在卷可查。綜上各情，足認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭渝君中 華 民 國 115 年 4 月 30 日