臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第2411號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 張鳳英具 保 人 洪家傳上列具保人因受刑人犯竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年執聲沒字第116號），本院裁定如下：
主 文洪家傳繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人因受刑人犯竊盜案件，經依聲請人指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因犯竊盜案件，依聲請人指定保證金1萬元，由具保人繳納現金後而將受刑人釋放，嗣受刑人因該案件經本院以113年度審易字第3946號判決處有期徒刑7月，並於民國114年12月19日判決確定，而送臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）執行等節，此有國庫存款收款書、法院前案紀錄表在卷可稽。又受刑人於上開判決確定後，經聲請人依法傳、拘無著，迄今仍未到案接受執行。另受刑人亦無另案在監、在押紀錄等未能到案之正當理由，且受刑人現經桃園地檢署於115年6月17日以115年度桃檢春執癸緝字第4348號發布通緝，有桃園地檢署送達證書、拘票暨報告書、法院在監在押簡列表、法院通緝紀錄表各1件在卷可稽，故受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定。從而，檢察官聲請沒入具保人繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119之1第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
刑事第十八庭 法 官 張庭毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王士豪中 華 民 國 115 年 8 月 3 日