臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第2466號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人即 具保人 潘志韋上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金及利息（115年度執聲沒字第123號），本院裁定如下：
主 文潘志韋繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即具保人潘志韋（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第10589、11057、12139、12800號），經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由受刑人自保後將其釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項等規定，聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地檢署檢察官指定保證金1萬元，由受刑人自保後將其釋放乙節，有桃園地檢署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書附卷可稽。又受刑人嗣因上開案件經判決處有期徒刑7年6月確定（最高法院114年度台上字第6655號），受刑人經桃園地檢署合法通知，應於民國115年4月27日到案執行，竟未遵期到案執行，復經拘提無著，現經桃園地檢署發布通緝，此有桃園地檢署送達證書、拘票、拘提報告書、戶籍資料查詢結果、法院前案紀錄表及通緝紀錄表等件在卷可稽，則依卷內證據資料顯示，可認受刑人顯已逃匿，且並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，是聲請人聲請裁定沒入受刑人繳納之保證金及利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
刑事第八庭 法 官 曾家煜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧弘易中 華 民 國 115 年 7 月 17 日