臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第247號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官具 保 人 字世翔受 刑 人 賴建誌上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第8號），本院裁定如下：
主 文字世翔繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人字世翔因受刑人賴建誌犯毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（刑字第00000000號），爰依刑事訴訟法第121條第1項聲請裁定等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官於民國113年2月7日指定保證金5萬元，由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放等節，有國庫存款收款書影本（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可憑。
（二）而受刑人上開案件，經本院以113年度訴字第625號判決判處有期徒刑3年8月，受刑人不服上訴至臺灣高等法院，臺灣高等法院以113年度上訴字第6619號撤銷原判決關於受刑人刑之部分，改處有期徒刑1年10月，受刑人不服再上訴至最高法院，經最高法院駁回確定。受刑人受上開有罪判決確定後，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官依法傳喚，併通知具保人通知（或帶同）受刑人遵期到案接受執行，各該文書並均已合法送達，詎受刑人無正當理由未遵期到案執行，並經檢察官派警前往拘提未果，且受刑人、具保人均未關押於監所等情，有桃園地檢署送達證書、桃園地檢署檢察官拘票暨拘提報告書、完整矯正簡表附卷可參，堪認受刑人現所在不明，業已逃匿，揆諸前揭規定，自應依法沒入具保人所繳納之保證金5萬元及實收利息。
（三）綜上所述，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第九庭 法 官 邱筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱韻柔中 華 民 國 115 年 1 月 30 日