臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第2687號聲 請 人兼 下一人選任辯護人 蔡尚樺律師（法扶律師）被 告 張裕和選任辯護人 蔡尚樺律師（法扶律師）
黃子容律師（法扶律師）上列被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件（115年度原訴字第108號），本院於民國115年6月29日所為判決之原本及其正本，經聲請人聲請更正，本院裁定如下：
主 文原判決之原本及其正本，關於附表編號1所示原記載內容，應更正為附表編號1所示新記載內容。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、本件原判決之原本及其正本，關於附表編號1所示原記載內容，就選任辯護人部分，漏載「蔡尚樺律師」，顯係漏寫，倘加以補充，不影響全案情節與裁判本旨，爰依上開規定，准其聲請，更正原判決如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第十九庭 法 官 羅杰治以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊尚儒中 華 民 國 115 年 7 月 29 日【附表】編號 位置 原記載內容 新記載內容 1 當事人欄 選任辯護人 黃子容律師（法扶律師） 選任辯護人 蔡尚樺律師（法扶律師） 黃子容律師（法扶律師）