臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第2762號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 林以婕上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文林以婕因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林以婕因犯交通過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，經受刑人聲請應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、茲檢察官就受刑人所犯如附表所示案件，聲請定其應執行之刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件，聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。另定應執行刑，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。本案前予受刑人陳述意見之機會，經受刑人表示其對所犯過錯已深切反省，傷害罪部分業已執行完畢，交通過失傷害案件並無逃避賠償之意，目前已委託保險理賠人員積極與被害人聯繫洽談和解，惟被害人並未回覆致和解程序停滯，而受刑人需穩定工作、負擔家計，為避免繳納鉅額罰金致生活經濟困頓，請考量受刑人積極善後態度，予以從輕定刑等語，此有本院定應執行刑案件受刑人意見調查表1份在卷可稽。爰審酌如附表所示案件各係傷害罪、過失傷害罪，其侵害者均為個人身體法益，惟一為故意犯罪、一為過失犯罪，兩者犯罪類型、手段、態樣尚非相似，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，與責任非難重複程度高低狀況，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨考量受刑人上開對於本案定應執行之刑之意見，就其所犯如附表所示之罪，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第二庭法 官 林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 范升福中 華 民 國 115 年 8 月 6 日附表：