臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第3516號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 林澤彥上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文林澤彥因犯如附表所示之罪，所處如附表所示有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林澤彥因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、茲檢察官就受刑人所犯如附表所示案件，聲請定其應執行之刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件，聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。另定應執行刑，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。本案前予受刑人陳述意見之機會，受刑人就本件聲請定應執行之刑案件陳述意見希望法院從輕定刑，此有本院定應執行刑案件受刑人意見調查表1份在卷可稽。爰審酌如附表所示犯罪均為三人以上共同詐欺取財罪，犯罪類型相同，及其犯罪動機、目的、手段、態樣均為類似之責任非難重複程度高低狀況，復就其所犯各罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨考量受刑人上開對於本案定應執行之刑之意見，就其所犯如附表所示之罪，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
刑事第二庭法 官 林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 范升福中 華 民 國 115 年 10 月 8 日附表：