臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第367號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 史彥杰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第169號），本院裁定如下：
主 文史彥杰所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人史彥杰於因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附件，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查㈠受刑人史彥杰前於附件所示之犯罪日期，犯如附件所示之罪
，先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附件所示之刑確定在案（附件編號1「宣告刑」欄中「有期徒刑2月4次」應更正為「有期徒刑2月」、「犯罪日期」欄中「114/03/12～114/03/24」應更正為「113/12/23」、附件編號2「宣告刑」欄中「有期徒刑2月」應更正為「有期徒刑2月4次」、「犯罪日期」欄中「113/12/23」應更正為「114/03/12～114/03/24」）、附件編號4「偵查(自訴)機關年度案號)」欄中「桃園地檢114年度偵字第30139號」，應更正為「桃園地檢114年度偵字第30139、30698號」、附件編號5「偵查(自訴)機關年度案號)」欄中「桃園地檢114年度偵字第35748號」，應更正為「桃園地檢114年度偵字第35748、36228號」有前揭判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，茲因如附件編號1所示之罪，其判決確定日期為民國114年6月5日，而如附件編號2至5所示之罪，其犯罪日期如附件編號2至5之犯罪日期欄所載，均係在114年6月5日之前，是以聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡復依最高法院刑事大法庭110年度臺抗大字第489號裁定意旨
，經本院曾發函徵詢受刑人之書面意見，惟迄今受刑人均未回覆，且受刑人並未在監押等情，亦有本院函稿、送達證書戶役政資訊網站查詢-個人基本資料、法院在監在押全國記錄表在卷為憑，附此敘明。爰考量受刑人本件所犯各罪之罪質、法律目的、受刑人違反犯後態度、犯罪之嚴重性、貫徹刑法量刑公平正義理念、前揭受刑人對本案之意見等情，在定刑之內部界線（有期徒刑共計13月）內，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第九庭 法 官 陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄒宇涵中 華 民 國 115 年 3 月 16 日