臺灣桃園地方法院刑事裁定
115年度訴字第2733號115年度聲字第3384號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 黃俊陽上列聲請人即被告因詐欺等案件（115年度訴字第2733號），經檢察官提起公訴，及聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文黃俊陽自民國115年9月15日起撤銷羈押。
黃俊陽具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押。又被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第107條第1項、第110條第1項分別定有明文。
二、經查，被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因，並有羈押之必要，自民國115年8月14日起羈押在案。現因被告另犯詐欺案件確定，應入監執行有期徒刑8月，並自115年9月15日起執行乙節，有本院押票、執行指揮書影本及法院前案紀錄表在卷可查(見訴字卷第51至5
3、139、291頁)。被告經執行另案有期徒刑已達拘束其人身自由之目的，則本件對被告所為羈押處分之原因即已消滅，而無繼續羈押之必要。爰依上開規定，裁定自被告開始執行前揭徒刑之日起即115年9月15日起，撤銷羈押。
三、被告雖聲請具保停止羈押，然其既因另案執行有期徒刑，已非羈押之被告，自無從再為是否准予具保停止羈押之裁定，其聲請具保停止羈押無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
刑事第九庭 法 官 陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁珮華中 華 民 國 115 年 9 月 18 日