臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第415號
115年度聲字第416號聲 請 人即 具保人 馮宥棋
住○○市○○區○○路000巷0號00樓 被 告 鄭凱閔 男 民國00年0月00日生上列聲請人即具保人因被告鄭凱閔藏匿人犯等案件（本院113年度矚簡字第1號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文馮宥棋繳納之保證金新臺幣貳萬元及其實收利息、新臺幣拾參萬元及其實收利息，均准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即具保人馮宥棋（下稱聲請人）因本院113年度矚簡字第1號被告鄭凱閔藏匿人犯等案件，於民國112年6月15日具保繳納新臺幣（下同）2萬元、112年10月12日具保繳納13萬元，茲被告業經判決有罪確定且已入監執行完畢，爰聲請發還保證金2萬元、13萬元等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，被告因藏匿人犯等案件（本院113年度矚簡字第1號），前經本院指定保證金2萬元、13萬元，由聲請人出具現金繳納後，將被告釋放，有本院112年6月15日、112年10月11日之訊問筆錄、112年6月15日、112年10月12日之刑事被告保證書、國庫存款收據在卷可憑。而被告上開所涉案件，經判決有罪確定且已入監執行乙節，有本院113年度矚簡字第1號判決書、法院前案紀錄表在卷可參。是被告既已入監執行完畢，應依上開法律規定免除具保人之具保責任。揆諸前揭規定，聲請人本件聲請為有理由，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
刑事第十庭 法 官 呂峻宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亭之中 華 民 國 115 年 3 月 5 日