臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度訴字第1761號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 SINEAD MARIE O'SULLIVAN指定辯護人 朱育辰律師上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第13284號、115年度偵字第23392號），本院裁定如下：
主 文SINEAD MARIE O’SULLIVAN自民國一一五年十月十九日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事妥速審判法第5條第2項亦有明文。
二、本件被告SINEAD MARIE O'SULLIVAN涉犯毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國115年5月19日訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口等罪名，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，而於同日予以羈押；於115年8月19日裁定第1次延長羈押2月在案。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於115年9月29日開庭訊問被告，並聽取檢察官、被告及辯護人之意見後，審酌被告本案所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，衡諸重刑常伴隨逃亡之高度風險，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告復為英國籍人士，在臺無固定住居所，有可能於出境後即滯留海外不回，客觀上存在規避重刑之動機，自有事實及相當理由足認有逃亡之虞。考量本案雖已辯論終結，並定於115年10月29日宣判，然案件尚未判決確定，仍有上訴及後續執行之可能；為確保將來上訴審審判與刑罰執行程序之順利進行，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護，與被告人身自由私益及防禦權受限制之程度等一切情狀，認若僅命具保、責付、限制住居或限制出境出海等侵害較小之手段，均不足以形成足夠之拘束力以替代羈押，故仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自115年10月19日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 藍雅筠法 官 范振義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 余星澔中 華 民 國 115 年 10 月 1 日