臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度訴字第1382號上 訴 人即 被 告 張嘉恩上列上訴人即被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，不服本院民國115年6月17日115年度訴字第1382號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。次按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第362條亦定有明文。
二、經查，上訴人即被告張嘉恩因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，不服本院民國115年6月17日115年度訴字第1382號第一審判決，並於115年7月13日提起上訴，經核其聲明上訴狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，經本院依刑事訴訟法第361條第3項規定，於115年10月2日裁定命其於裁定送達後7日內補正上訴理由書，而該裁定已於115年10月7日交予被告本人收受，有送達證書、上開裁定在卷可憑，惟上訴人逾限迄今仍未補正上訴理由書，揆諸前揭說明，上訴人之上訴不合法律上之程式，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國115年11月9 日
刑事第九庭 法 官 陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁珮華中 華 民 國 115 年 11 月 9 日