臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度訴字第1393號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 韓尚群指定辯護人 陳俊成律師上列被告因家庭暴力之公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第11418號），本院裁定如下：
主 文韓尚群提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在屏東縣○○鎮○里路00○00號，且禁止對被害人蔡宜姍實施家庭暴力。
理 由
一、被告韓尚群因家庭暴力之公共危險案件，經檢察官提起公訴，並經本院訊問及核閱相關卷證後，以被告涉犯刑法第176條、第173條第3項、第1項之以煤氣放火燒燬現供人使用之住宅未遂犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第1款規定，自民國115年4月22日起執行羈押。
二、本院審酌現有卷證資料，認被告雖犯罪嫌疑確屬重大，且被告與被害人蔡宜姍前係配偶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係，被告本案係涉犯家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立之罪，又案發時因經濟壓力等因素與被害人爭執，即為本案犯行，有事實足認有反覆實行家庭暴力罪之虞，然斟酌被害人於本院審理時表示：對被告命具保無意見，我和被告暫時不會住在一起等語，併考量本案業已於115年6月15日言詞辯論終結、訂於同年8月18日宣判之訴訟進行程度、暨被告全案犯罪手段、情節、惡性程度及其家庭狀況、資力等情，認如課予被告向本院提出一定數額之保證金供擔保，並限制住居及命遵守一定條件，對其應有相當程度之約束力，故認其應無繼續羈押之必要，爰准予被告提出新臺幣1萬元之保證金後，停止羈押，並命限制住居在屏東縣○○鎮○里路00○00號，且應遵守如主文所示之條件。倘被告於停止羈押期間，違背受住居之限制或違反法院前揭所定應遵守之條件，本院於認有羈押必要時，依刑事訴訟法第117條第1項、家庭暴力防治法第33條第2項規定，得命再執行羈押，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第5項、第116條之2第1項第2款，家庭暴力防治法第33條第1項、第31條第1項、第34條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳品潔
法 官 高世軒法 官 吳宜珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃珮瑄中 華 民 國 115 年 6 月 25 日