臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度訴字第2487號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 LUONG QUOC DUNG （中文姓名：梁國勇）指定辯護人 陳奕君律師（義務辯護）上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第27174號），本院裁定如下：
主 文LUONG QUOC DUNG自民國一百一十五年十月二十一日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限；如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審以6次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項後段、刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。
二、經查，被告LUONG QUOC DUNG因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，並經本院於民國115年7月21日訊問後，坦承犯行，並有起訴書所載證據在卷可佐，足認被告涉犯運輸第二級毒品及私運管制物品等罪，犯嫌重大，且上開罪名為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，而被告為外籍人士，考量一般人趨吉避凶、不甘受罰之人性，有相當理由認被告有逃亡之高度可能性，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，審酌本件犯罪情節及所侵害之法益、社會公共利益以及被告人身自由侵害程度，認有羈押必要，爰自115年7月21日起羈押3月。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於115年9月24日訊問被告，並聽取檢察官、辯護人意見後，審酌被告坦承起訴書所載犯行，且參酌卷內事證，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口等罪，罪嫌依然重大。考量被告為外籍人士，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，倘被告出境，難以期待其接受我國刑罰權之行使，而仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定之羈押原因。復參酌被告本案犯行對社會治安、環境與國民健康之危害非微，再參以本案審理程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制程度，就其目的與手段依比例原則權衡，認對被告羈押仍屬適當、必要，且無法以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代，爰裁定被告自115年10月21日起延長羈押2月。
四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第十四庭 審判長法 官 姚懿珊
法 官 黃皓彥法 官 楊雯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王峻宏中 華 民 國 115 年 10 月 19 日