臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度重訴字第126號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 PREECHAJAROENWUT THATTAPORN指定辯護人 許哲仁律師被 告 KANTANATE JEERANAN指定辯護人 高培恒律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第31870號、115年度偵字第38118號），本院裁定如下：
主 文PREECHAJAROENWUT THATTAPORN自民國115年11月25日起延長羈押2月。
KANTANATE JEERANAN自民國115年11月25日起延長羈押2月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。
二、本案被告PREECHAJAROENWUT THATTAPORN、KANTANATE JEERANAN（下合稱被告二人）前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認被告二人犯罪嫌疑重大，又被告二人均為外籍人士，在臺並無固定住居所，有事實足認被告二人均有逃亡之虞，且被告二人所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，衡情重罪常伴有高度逃亡之虞，認有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押顯難進行審判，裁定自民國115年8月25日起羈押3月在案。
三、茲因被告二人羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告二人並聽取被告二人之辯護人意見後，認被告二人均坦承犯行，並有卷內各項證據資料可資佐證，足認被告二人涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口等罪嫌，犯罪嫌疑重大。參以被告二人均為外國人，在我國境內無固定之住居所，亦無可供聯繫之親友，足見其等與我國之依附關係淡薄，有事實足認被告二人均有逃亡之虞。又被告二人所涉犯之運輸第二級毒品罪嫌，為最輕本刑有期徒刑10年以上之重罪，衡諸重罪常伴逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，客觀上可預期被告二人藉逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，足見有相當理由認為被告二人均有逃亡之虞，是刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因依然存在。本院衡酌本案審理進度，仍有確保被告二人嗣後到案接受審判之必要，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告二人之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本案尚難以具保、限制出境出海、限制住居或責付等侵害較小之手段除去被告二人逃亡之風險，認被告二人如未予繼續羈押，無法確保本案日後審判程序之順利進行，仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告二人均應自115年11月25日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
刑事第十八庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 翁禎翊法 官 盧郁璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉家甫中 華 民 國 115 年 11 月 9 日