臺灣桃園地方法院刑事判決115年度重訴字第53號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 許進福選任辯護人 王紹安律師（法扶律師）被 告 張鈺琪
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第42465、44155號），本院判決如下：
主 文Ａ０３共同犯未經許可製造非制式手槍罪，處有期徒刑柒年貳月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1所示之物，沒收之。
Ａ０４犯非法販賣子彈罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號16所示之物，沒收之。
犯罪事實Ａ０３與Ａ０４為男女朋友，2人均明知具有殺傷力之可發射子彈之槍枝、子彈，均為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，非經主管機關許可，不得製造、販賣，竟分別為下列行為：
(一)Ａ０３與Ａ０７（所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例部分業經臺灣新北地方法院113年度訴字第726號判決處有期徒刑3年、併科罰金新臺幣（下同）4萬元，嗣經臺灣高等法院以114年度上訴字第1455號判決駁回上訴確定，下稱前案）共同基於製造具殺傷力之可發射子彈非制式手槍之犯意聯絡，由Ａ０７於民國113年4月26日21時2分許，攜帶未具殺傷力之操作模擬槍1把前往桃園市○○區○○路0段000巷0號Ａ０３住處，約定以5000元之代價，委由Ａ０３以附表編號1所示之鑽床機貫通上開槍枝之槍管，而共同製造完成具殺傷力之非制式手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000，下稱本案槍枝）。
(二)Ａ０４則基於販賣子彈之犯意，於上開時、地，約定以1萬元之代價，販賣具殺傷力之非制式子彈10顆予Ａ０７（下稱本案子彈），Ａ０７購入子彈後欲供上述製造完成之手槍使用。嗣Ａ０７於113年4月28日10時5分，在新北市○○區○○路000巷00弄00號11樓為警查獲扣得上開槍枝及子彈，經Ａ０７向警方供出槍枝、子彈來源後，為警於113年7月17日12時45分許，在桃園市○○區○○路0段000巷0號執行搜索查獲，並扣得如附表所示之物。
理 由
一、證據能力：
(一)公訴人、被告Ａ０３及其辯護人、被告Ａ０４就本判決以下所引用被告以外之人於審判外之陳述，均同意有證據能力（見本院卷第100、101頁），本院審酌該等證據之取得過程並無瑕疵，以之作為證據係屬適當，認均有證據能力。
(二)本案所引用之非供述證據，與本案均具有關聯性，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，復經本院依法踐行調查程序，是依刑事訴訟法第158條之4之反面解釋，自應認均具有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：訊據被告Ａ０３固然坦承本案客觀事實，惟否認有何與Ａ０７共同非法製造可發射子彈具殺傷力之非制式手槍犯行，辯稱：並無製造具殺傷力槍枝之意思等語，辯護人則以：被告主觀上並不知悉Ａ０７所帶來之槍管可與前案扣案之改造槍枝組合成具殺傷力之手槍，請依法為被告無罪之判決等語，資為辯護。被告Ａ０４則否認有何販賣子彈犯行，辯稱：我沒有賣子彈給Ａ０７，對話紀錄中的兒子是指真的人，是我朋友的兒子有時會帶來給我照顧等語。經查：
(一)Ａ０７於上開時、地委由Ａ０３以鑽床機貫通原未具殺傷力之本案槍枝槍管，嗣Ａ０７經警於113年4月28日10時5分，持搜索票至新北市○○區○○路000巷00弄00號11樓其斯時居所執行搜索，扣得本案槍枝及子彈，且本案槍枝經送鑑定結果，認係非制式手槍，組裝已貫通之金屬槍管而成，雖欠缺撞針定位螺絲，惟撞針仍可於槍機內正常往復運作，且經性能檢驗法檢測結果，壓扣扳機可釋放擊錘打擊撞針並擊發測試用彈殼底火，可供擊發適用子彈使用，故認本案槍枝具殺傷力，本案子彈則均係非制式子彈，經採樣3顆試射，均可擊發，認具殺傷力等事實，業據證人Ａ０７於前案警詢時、偵查中及本案偵查中、本院審理時證稱明確，並有自願受搜索同意書、臺北市政府警察局信義分局搜索筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場蒐證照片、臺北市政府警察局槍枝性能檢測報告表、初步檢視照片、刑事案件證物採驗紀錄表、臺北市政府警察局槍枝性能檢測照片簿、桃園市政府警察局八德分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受搜索同意書、搜索現場及扣案物照片、手機對話紀錄、GOOGLE地圖搜尋地址及翻拍照片、內政部警政署刑事警察局113年6月28日刑理字第1136053585號鑑定書、113年11月20日函、114年2月6日刑理字第1136139263號鑑定書，且為被告2人所不否認，是此部分之事實，首堪認定。
(二)被告Ａ０３部分：
1.按（修正前）槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項所列製造者，包括初製、改造之範疇，凡將不具殺傷力之槍枝、子彈加工改變原有性能、屬性，使成可發射子彈具有殺傷力之槍枝、可供適用槍枝擊發具有殺傷力之子彈俱是，修理損壞之零件或改造一概歸屬製造行為（最高法院86年度台上字第7558號、92年度台上字第924號、97年度台上字第4618號判決意旨參照），即改造行為亦屬製造行為之一種，不以從無至有為必要。查被告Ａ０３利用鑽床機等工具，將該槍枝原本鑽斜之槍管予以鑽通、修正，使子彈得以自槍管順利射出，上開貫通槍管之加工行為，實為改變槍枝原有性能、賦予槍枝殺傷力之關鍵步驟，揆諸前揭說明，Ａ０３之行為客觀上已該當非法製造非制式手槍之要件。
2.又被告Ａ０３於警詢時供稱：Ａ０７確實有於上開時、地請我幫忙鑽槍管，因為本來那支槍管到我這時已經鑽斜也已經鑽通了，Ａ０７問我能否把它修正，我想說試試看，就稍微幫他修正了槍管通道，鑽頭上面會寫幾釐米，我直接目視只要鑽頭比槍管小就可以鑽了等語（偵42465卷第61至67頁）；於偵查中供稱：偵42465卷第73頁編號6的照片就是我在我家裡幫Ａ０７修正槍管的照片，我本來沒有要跟他收錢，但Ａ０７說拿回去公司後拿到錢的話，錢會分我，但我跟他說不用等語（偵42465卷第263至269頁）。綜合被告Ａ０３上揭供述之情詞，顯見Ａ０３對於其所施作加工之客體為槍枝之槍管，且其加工之目的係貫通並修正槍管通道等節，均有明確之認知，再衡以Ａ０３係具有操作鑽床機能力之成年人，其主觀上應已知悉Ａ０７委託其貫通槍管之目的係為獲取可供擊發適用子彈之槍枝甚明，Ａ０３主觀上具有製造具殺傷力槍枝之故意，至為灼然。
3.本案係由Ａ０７約定出資並提供模擬槍槍管，Ａ０３則提供場地、鑽床機具及技術，將槍管貫通，二人顯係在合同意思範圍內，相互利用彼此之資金、設備與技術，以完成製造本案槍枝之最終目的。Ａ０３自應就製造完成具殺傷力槍枝之全部結果負共同正犯之責。
4.綜上所述，被告Ａ０３確有於上揭時、地與Ａ０７共同製造槍枝之事實。本案事證已臻明確，本案犯行堪以認定，應予依法論科。
(三)被告Ａ０４部分：
1.證人Ａ０７於前案警詢時、偵查中證稱：我和Ａ０４之LINE對話紀錄中，Ａ０４稱「把兒子給我吧」是因為我原本要付錢給他們那天我被警察抓，他們以為我賴帳，所以叫我把子彈10顆還給他們等語（本院卷第179至181、188、189頁），於本案偵查中亦證稱：LINE對話紀錄中，「兒子」是指子彈，「那個錢，好了嗎我男友在問」是Ａ０４在問我之後要付給他們改造槍枝及買子彈的錢，子彈我是跟Ａ０４買，我跟他拿10顆、1顆1000元，改槍的錢則是要給Ａ０３，因為我只認識Ａ０４，所以Ａ０４一併跟我索討等語（偵42465卷第376、377頁），審酌證人Ａ０７就子彈賣家、交易數量、價金、交易主要過程等重要情節，前後證述一致，足徵前開所證述，咸屬其親身經歷見聞之事，堪以採信。
2.復觀諸被告Ａ０４於偵查中供稱：我與Ａ０７之LINE對話紀錄中提及「兒子」是指子彈，因為Ａ０７沒有給我錢，所以我要叫他把子彈還給我，我警詢時否認是因為我後來才想到此事等語（偵42465卷第276、277頁），此核與證人Ａ０７前開證述情節相符，並有雙方之LINE對話紀錄在卷可參（偵42465卷第71、72、145、146頁）。被告Ａ０４此部分之自白既有前開證人證述及對話紀錄等補強證據可佐，益徵Ａ０４確有與Ａ０７約定以1萬元之價格，販賣本案子彈之事實。
3.被告Ａ０４雖辯稱上開對話紀錄係與「朋友的兒子」相關之對話，然Ａ０４於本院審理中翻異前詞，就是否交付子彈10顆與Ａ０７等情，前後供述有重大矛盾，其所陳真實性已有疑義；又細繹前開對話紀錄中Ａ０４於113年4月29日傳送訊息與Ａ０７稱：
「現在又不理人，哪招，以後有事再來啦，馬的被你搞一個，我臉都不知道掛哪邊」、「把兒子給我吧」、「以後就這樣就好了，真的，你沒有一次是跟我講信用的」、「明知道我很討厭你這樣掰還是騙，可是你讓我覺得很故意，不知道為什麼，我應該沒有欠你甚麼情吧...」，Ａ０７覆以：「我保證之後會給你，給我時間」，Ａ０４傳送訊息：「時間夠久吧，就跟你說急用錢繳車貸，因為車貸錢不見，結果你師父在尬我搞他，你怎麼有辦法這樣做呢？」，復於同年5月2日Ａ０４傳送訊息：「那個錢 好了嗎 我男友在問」。可見雙方顯然係針對Ａ０７取得物品後未依約支付對價，而發生「索討價金」或「要求返還原物」之爭執，足見Ａ０４所辯與前開客觀事證相悖。況非法販賣子彈之行為本具高度隱密性，於通訊時以暗語代稱以掩飾非法交易，實與一般非法槍彈交易之常情相符，凡此俱徵上揭對話內容確係Ａ０４與Ａ０７交易子彈後為索討價金之對話紀錄至灼，是被告Ａ０４所辯上情，顯為臨訟脫辯之詞，要無足採。
4.綜上所述，本案事證明確，至其前開辯解，均無足採，本案被告Ａ０４犯行已經證明，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告Ａ０３所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第1項之未經許可製造非制式手槍罪。被告Ａ０４所為，係犯同條例第12條第1項之非法販賣子彈罪。其同時販賣之子彈雖有10顆，仍為單純一罪；又販賣前持有子彈之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告Ａ０３與Ａ０７間，就上開非法製造非制式手槍之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌具殺傷力之槍枝、子彈均屬高度危險之物品，非經主管機關許可不得擅自製造、販賣、持有，被告Ａ０３竟為本案非法製造槍枝之行為，被告Ａ０４則為謀私利，販賣具殺傷力之子彈與他人，對於社會治安及他人之身體、生命安全構成潛在威脅，所為實屬不該；考量Ａ０３犯後坦承部分犯行、Ａ０４則否認犯行之犯後態度、Ａ０３於本案之行為分工、其等之犯罪動機、目的、前科素行（見法院前案紀錄表），暨其等自陳之智識程度與家庭生活經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，分別量處如主文第1、2項所示之刑，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。
四、沒收：
(一)按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。扣案如附表編號1所示之物，為被告Ａ０３所有且供本案非法製造非制式手槍所用之物，業據被告Ａ０３於本院審理時陳明在卷（本院卷第255頁）；扣案如附表編號16所示之物，為被告Ａ０４所有且供本案聯繫Ａ０７販賣本案子彈所用之物，有LINE對話紀錄在卷可佐（偵42465卷第146頁），是上開物品，均應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。至扣案如附表編號2至15所示之物，卷內無證據顯示與本案相關，且非違禁物；扣案如附表編號17至30所示之物，依卷存事證，難認與被告2人本案犯行具直接關連，自無從於本案宣告沒收，附此敘明。
(二)前案扣案之非制式手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000）、非制式子彈7顆，經檢測具殺傷力，固屬違禁物，惟均經前案宣告沒收確定，且業經執行沒收完畢，此有前案判決、法院前案紀錄表可佐，爰不重複宣告沒收。經試射之非制式子彈3顆，其彈藥部分因擊發而燃燒殆盡，其餘亦裂解為彈頭及彈殼，已不具子彈之外型及功能，不具殺傷力，非違禁物，故亦不予宣告沒收。
(三)至被告Ａ０３雖與證人Ａ０７約定貫通槍管之代價為5000元、被告Ａ０４與Ａ０７約定子彈價金1萬元，惟被告2人否認有實際獲取上開價金，證人Ａ０７並證稱其事後並未交付價金與被告2人等語（本院卷第238、239頁），卷內亦無其他證據顯示被告2人確有因本案犯行分別獲有犯罪所得，爰均不予宣告犯罪所得之沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林柏成提起公訴，檢察官楊朝森到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳品潔
法 官 高世軒法 官 吳宜珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃珮瑄中 華 民 國 115 年 7 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第7條未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，併科新臺幣3千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期徒刑；處徒刑者，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍砲、彈藥者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方法，持有依法執行公務之人所持有之第1項所列槍砲、彈藥者，得加重其刑至二分之一。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附表：
編號 扣案物名稱、數量 備註 1 鑽床機1臺 2 切割機1臺 3 手持砂輪機1臺 4 游標卡尺1支 5 攻牙工具1組 6 鑽頭1批 7 彈簧5支 8 疑似撞針1批 9 電動砂輪機1臺 10 電動研磨工具1箱 11 鋼珠4顆 12 手持砂輪機1臺 13 VIVO手機1支 所有人：Ａ０３ IMEI碼：000000000000000、000000000000000 14 IPhoneXR手機1支 所有人：Ａ０３ 15 IPhone14手機1支 所有人：Ａ０３ IMEI碼：000000000000000、000000000000000 16 IPhone11手機1支 所有人：Ａ０４ IMEI碼：000000000000000、000000000000000 17 仟元假鈔39張 所有人：Ａ０４ 18 安非他命2包 毛重：6.54公克、0.64公克 19 白色不明粉末1包 毛重：7.38公克 20 粉色不明粉末1包 毛重：3.38公克 21 安非他命1包 毛重：0.76公克 22 海洛因2包 毛重：2.38公克、0.32公克 23 海洛因香菸1支 24 殘渣袋(含分裝勺1支)1包 25 白色不明粉末2包 毛重：4.46公克、183.94公克 26 玻璃球吸食器4顆 27 吸食器2組 28 毒品咖啡包12包 總毛重：40.8公克 29 透明夾鏈袋1批 30 玻璃管4支