臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度金訴緝字第8號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 王佳鴻上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15510號），經被告坦承犯罪，經合議庭裁定由受命法官改行簡式審判程序，裁定如下：
主 文王佳鴻自民國一百十五年四月二十五日起延長羈押貳月。
理 由
一、本案被告王佳鴻因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴後，旗於114年5月16日訊問後准予限制住居，惟其後傳拘無著而於114年8月1日以114年桃院雲刑緝字第1484號通緝書發布通緝，迨至115年1月25日始為警緝獲，於民國115年1月25日經本院值班法官訊問後，認被告王佳鴻承認起訴書所載犯行，且有證據並所犯法條欄所載之供述及非供述證據可資佐證，足認被告其涉刑法第216條、第210條行偽造私文書罪，刑法第216條、第212條行使偽造特種文書罪，刑法第339條之4第1項第2、3款加重詐欺罪，洗錢防制法第19條第1項後段一般洗錢罪等罪罪嫌重大，又被告係經通緝到案，且除本院外，另經臺灣臺北地方檢察署、臺灣桃園地方檢察署、臺灣新竹地方檢察署、臺灣新北地方法院通緝中，顯有逃亡之事實，並慣有逃避刑事訴追之傾向，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押顯難進行審判，而於同日裁定羈押，並執行羈押在案。茲本院於115年4月16日訊問被告後，認依目前之訴訟程序之進度，本件被告前項羈押原因及必要性均依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自民國115年4月25日起延長羈押2月。
二、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄒宇涵中 華 民 國 115 年 4 月 21 日