臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第568號原 告 王至千被 告 劉映汝上列被告因請求賠償損害案件（115年度附民字第568號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行聲請均駁回。
理 由
一、原告王至千主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告劉映汝未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。經查，本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院以115年度訴字第858號刑事判決諭知無罪在案，揆諸首揭規定，自應駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
刑事第十七庭 審判長法 官 吳軍良
法 官 謝長志法 官 林欣儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃冠瑜中 華 民 國 115 年 7 月 2 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。